ドラマチックに見せるための工夫はなされないのかな？
せっかくの星野がもったいないと思うのはアタシだけかなぁ。

中央下側にあるのって蠍座ですよね？
南の空です。
撮影は山梨県山梨市（三富）。

３０秒のシャッターだと短いのでしょうか？

surfweb さん

確かにさそり座ですね．α星アンタレス（＝さそりの心臓）が見事に赤く写っていますよ．右端の明るいのは木星です．左にあるいくつかの星はいて座ですね．さそり是の左側を天の川が垂直に走っているはずですが，ちょっと分かりませんでした．

で．．．これもちょっとガンマ上げてみてみたら，素晴らしい．です．流れるうす雲，林の影，その向こうの薄明かり．．．感動した！

露出はちょうど良いのではないでしょうか？　*istD系はこれ以上長時間露出すると左上がＣＣＤの熱ノイズで赤くなってきますので．

MAK_ist さん、ありがとうございます。
最初はなんとなく星を撮ってみたのですが、街明かりが薄っすら出ていて少し雰囲気いいかなぁと。

志茂金武さん、写真始めて日が浅いもので、ドラマチックというのがまだ浮かびません。
例えばどんな事に留意するといいのでしょうか？

surfweb さん

私は，レタッチで少しガンマ上げた写真見ただけで，十分ドラマチックに感じましたよ．(^^; 特に左の雲のなびきが素晴らしい．皆さんもぜひ見てみてください．

現状サムネイルは何が写っているのか判らないので
MAK_istさんみたいに ガンマ上げた写真を最初から上げて欲しいです。

自分のPCの画面は、明るめなのかな〜！このくらいの露出でとてもドラマチックに素敵に見えます♪ってか、このくらいの暗さが好きですね(^o^)

蠍座って、見事に赤いんですね！左の雲にしびれました。。

でも、自分では、適正露出かな〜と思って写友さんにメール添付するとたいてい「暗すぎ！」って言われるので、、自分の好みよりいつも少し明るめにしてアップするように最近はしています。。それでも暗すぎカモですが（笑）

haru さん　surfweb さん

モニタの“暗さ・明るさ”（＋ガンマ値）は，これは永遠の問題で．．．Mac と WINDOWS でも違いますし，それぞれの好みもあります．これが正解というものはないので，人それぞれでしょうね．．．と，私は受け持ちの“新人講習”でそう教えています．(^^;

それは置いといて，私もこういう写真撮ってみたいですぅ．．．

さそり座、って聞いただけで、もう反応しちゃいます。

『銀河鉄道の夜』の中に出てくるんですよね〜
自己犠牲、というテーマに絡めてました。

この目できっちりとみてみたい、あの真っ赤に燃える
さそりの心臓を。

レベル補正に関しては確かにそうなのかもしれないのですが、この三富の空は本当に街の灯りに影響されてない場所です。
２０キロ先の塩山の街の灯りがうっすらと空に反映してるかなと言う程度で、北の山は漆黒です。

いや、レベル補正をしてたら、つい、これって見て感じたままじゃないなぁって思い、途中でやめちゃいました。

私のモニター明るすぎるのかな？？

>私のモニター明るすぎるのかな？？

僕のノートPCではちょうど好いくらいですよ♪

確かにサムネイルで見れば暗いですが、拡大写真を見ればちょうど良いと思います。
僕の前のノートの液晶では、まず見えなかったでしょうが、今のでは良い感じで見えます。
実際現地ではこんな感じで見えますしね。

＞３０秒のシャッターだと短いのでしょうか？
僕はISO800でしたから３０秒では長すぎることもありましたが、星の撮影にISO200では少ししんどい場合があるかもしれません。
僕も素人なのに大口たたいてすみません。

私も拡大写真を見て林のシルエットも見えるし
良い感じだと思いました。
surfwebさんの実際に見えた明るさなのではないでしょうか？