街の公園にカメラを担いで出かけたら八重桜が満開でした。

池の端に咲いていましたので、池の水面（みなも）を背景に
して撮影できました。
背景の濃い緑が向こう岸で、くすんだライトブルーが水面です。

180mmマクロによる撮影ですが、矢張り180mmマクロは背景の
ボケ具合が短焦点マクロとは違いますね。

もう少し明るく仕上げた方がいいのか迷いましたが、落ち着いた
雰囲気を出すには、ややアンダーがいいのでは、なんて勝手に
解釈して、そのように仕上げてみましたが、自信はありません。

old seamanさん：
180㎜マクロのお仲間と知り、とても嬉しいです。
ヤマザクラはこの落ち着きが最高だと思います。
それにしても、綺麗にボケたバックの前で、葉と花びらのピントのシャープさには感嘆です。
私は馬鹿の一つ覚えでf3.6を多用してきましたが、f6.3だとこう撮れるんですね。勉強になります。
180㎜マクロ、ブラボー！！

持っていない者にとっては、ベラボーみたいなものですが、
old seamanさんがレンズ板でも語っておられた通りだと、
思います。

明るさは、このくらいで良いのではありませんか。桜が、
くすんで沈み込んでいる訳ではありませんから。

masaさん、ご感想をいただいて有難うございます。
masaさんも180mmを使っておられるのですね。

私もSigmaの180mmですから、同じレンズです。
と言うか、Pentax用の180mmマクロはこれだけですね。

望遠マクロは使い方は難しいけど、一度使ったら
止められない・・・。そんなレンズのような気がします。

ただ、このレンズはＭＦリングの動きがガクガクして
滑らかでないのが最大の悩みです。これ、私のだけでしょうか？

http://oldenseaman.deca.jp

ＡＡＢＢさん、コメントを頂き有難うございます。

望遠マクロの使い方は今ひとつ分ってないのですが、
背景処理が楽なのは確かなようですね。今回遠い背景
を撮ってみて良く分りました。

old seamanさん：
やはりSIGMAでしたか！　重たいレンズですが、あの手応えもまたいいものですね。
私は蝶を撮るための望遠マクロという積もり購入したのですが、今では草花の最接
近クローズアップにもなんとか使えるようになりました。
静止してくれる植靴はＡＦで、動き回る蝶はＭＦで撮ることが多いのですが、ＭＦリン
グがとりわけガクガクという感じはいたしませんが…。

◎masaさん

＞ＭＦリングがとりわけガクガクという感じは
＞いたしませんが…。

ということは、私のだけかもしれませね。
一度カメラ専門店に持って行って診断してもらおうと
思います。