ムギワラギク

0

Exif情報

メーカー名 RICOH
機種名 Caplio R4
焦点距離 9.6mm
露出制御モード ノーマルプログラム
シャッタースピード 1/143sec.
絞り値 F4.6
露出補正値 +0.7
測光モード 分割測光
ISO感度 100
フラッシュ なし
サイズ 2816x2112 (2.24MB)
撮影日時 2009年05月21日(木) 10時54分
1.
gokuu
2009/05/21 13:10

在庫を。と思いましたが、余りにも写りがお粗末。 という訳で、早速撮り直てのUPです。 「カサカサと カメラ握る手 同じかと」 歳は争えません。(>_<)

2.
Seichan
2009/05/21 17:04

gokuu さん こんにちは。 きのうの初日、この板のスピーディな動きに、正直いさ さか疲れました(苦笑)。「ムギワラギク」わざわざ撮 り直したのですね。一句つけての大サービス、ご苦労様 です。まだ咲き掛けで、らしい感じがイマイチですが、 chobinさんが喜ぶでしょうね。

3.
gokuu
2009/05/21 19:07

seichanさん こんばんは〜〜 この板のスピードには私も付いて行けません。 交通キップ切らなくては(笑) この花はこれで精一杯咲いている積りです。 咲き掛けではありません。もうカサカサ(再笑)

4.
yosi733
2009/05/21 19:34

gokuuさん  赤が良いですね〜、ずいぶん綺麗な写りですね。  普通の帝王貝細工のように花弁がとがってないように見えますね。

5.
gokuu
2009/05/21 19:41

yosi733さん こんばんは〜〜 赤が奇麗とは有難うございます。 カサカサさが少し違います。 若しかして麦藁ではなく稲藁?(爆)

6.
chobin
2009/05/21 20:50

こんばんは これはうちのよりきれいな感じ カサカサだからってすぐにドライフラワーには ならないんでしょうね

7.
gokuu
2009/05/21 21:34

chobinさん こんばんは〜〜 直ぐ乗るgokuuでございます。 よくよく見ると帝王貝細工には似ても似つかない。 でも、↓のページと同じ花です。という訳でアップしました。 全く自信はありませんので悪しからず。・・・です。(^^ゞ http://flower365.web.infoseek.co.jp/22/288.html

8.
Seichan
2009/05/21 23:50

gokuu さん こんばんは。 咲き掛けではないというので、円盤状になってないし、 変だなと思いました。調べ直したところ、「アクロクリ ニウム」(キク科)に似ているようです。参考までに↓ の URLにアクセスしてみてください。 http://www.mitomori.co.jp/hanazukan/hanazukan2.2.49rodan.html

9.
 そら
2009/05/22 01:09

gokuuさん こんばんは 質問ですが このお花の草丈は・・? 草丈10〜20㌢程ならば「デージー」 丈夫で長期間咲き続ける キク科の一年草 元来野草であったものを 品種改良したもので 小輪〜大輪まで様々な花径のものがあるそうです。 失礼ですが、私にはどう観ても「帝王貝細工」には見えないです。

10.
gokuu
2009/05/22 06:43

seichanさん そらさん おはようございます。 この花は我が家ではなく、ご近所のもので、詳しい名前が判りません。 キク科には間違いないと思いますが、お二方の説明にも納得です。 花弁は尖って無いし背丈も5センチほどしかありません。 「帝王貝細工」で無いことは確かで??です。

同じCaplio R4で撮影された写真

Caplio R4で撮られた他の写真です。Exif情報つきで撮影設定を確認できます。