ヒガンバナ、その2

0

Exif情報

メーカー名 OLYMPUS IMAGING CORP.
機種名 E-P3
ソフトウェア OLYMPUS Viewer 2 1.21W
焦点距離 0.0mm
露出制御モード 絞り優先
シャッタースピード 1/4000sec.
絞り値 F0.0
露出補正値 +0.0
測光モード 分割測光
ISO感度 200
ホワイトバランス オート
フラッシュ なし
サイズ 3024x4032 (2.15MB)
撮影日時 2011年09月18日(日) 08時13分
1.
Ekio
2011/09/19 11:12

奥の花をもう少し入れた方が良いかなと、その2です。 (実際には位置をずらしながら8枚撮ってます) Makro Planar 100mm F2

2.
gokuu
2011/09/19 11:37

Ekioさん おはようございます。 その1の方が好きですね。手前の彼岸花が根元まで表現されていて。

3.
コウタロウ
2011/09/19 11:43

Ekioさん おはようございます 私はこちらが良いと思います。 構図的に安定してる感じがしま〜す^^

4.
都人
2011/09/19 11:57

Ekioさん お早うございます。 真っ赤な彼岸花 朝梅雨でしょうか? 光って綺麗です。(ホント燃えてる〜て感じ)

5.
isao
2011/09/19 13:08

Ekioさん こんにちは 私もこちらが好きです。 その1は、奥の花の頭が窮屈な感じがします。 こちらは意図的に背景に入れたと感じられますが、その1は入ってしまったと感じてしまいます。

6.
調布のみ
2011/09/19 13:26

こちらが好みです。 こちらの花のほうが輝きがあります。 ただgokuuさんも言われているように手前の花の根元が切れているのが残念な気がします。

7.
Nozawa
2011/09/19 13:39

Ekioさん、今日は  私も、手前の花の根元の方が切れているのが残念です。 向こうの花の赤い色も、ぼけ方が中途半端な気がします。 あくまでも私の好みですが。

8.
Ekio
2011/09/19 19:19

みなさん、その1・その2とご意見ありがとうございます。 撮っている時は、それほど考えて撮っている訳ではないのですが、帰ってからPCに取り込み、眺めていると、はてどちらが良いのかなと悩むものです。 自分としましては、下を切った方が視線がバラけないで良いかな、という気もします。 あと、ボケの問題、NDフィルターを使えばもう少し良くなったかもしれません。

同じE-P3で撮影された写真

E-P3で撮られた他の写真です。Exif情報つきで撮影設定を確認できます。