うまく表現できない・・・
Exif情報
メーカー名 Canon
機種名 EOS 20D
ソフトウェア Photoshop Elements 2.0
レンズ
焦点距離 90mm
露出制御モード 絞り優先
シャッタースピード 1/320sec.
絞り値 F3.2
露出補正値 +0.0
測光モード 分割測光
ISO感度 100
ホワイトバランス
フラッシュ なし
サイズ 3186x2124 (719KB)
撮影日時 2005-02-27 16:20:27 +0900

1   匿名希望   2005/3/3 21:35

うう〜<ストレス
目の前で夕方の赤みを帯びた光を浴びて絶好の枝垂れ梅が揺れているのに表現しきれない・・・
イメージの勉強のためレタッチ(トリミング・ソフトフィルター)ありです<あんま効果なしかも(苦笑)
前ボケと後ろの耀きを添えたかったのですがなんか中途半端になってしまいました・・・
今年お気に入り撮れるかな〜。

率直な感想・アドバイスお待ちしております。

2   B   2005/3/3 21:37

あれ?名前書き忘れた^^;
Bの投稿です。

3   まあち   2005/3/3 22:22

良い雰囲気ですね〜^^
これでも良い気がするけど、
ご本人としてはストレスなんですよねぇ。(笑)

> 夕方の赤みを帯びた光を浴びて
> 前ボケと後ろの耀きを添えたかった
表現として、暮れていく寂しいイメージと、
光の華やかなイメージがあると思うのですがどちらでしょう?
<いや、他のイメージもあるわけですが。。^^;

もしも「夕方」「赤み」「前後の耀き」を重視するとしたら、
この状態からレベル補正でアンダー側を少しシフトしてみてはいかがでしょう?
文面から推測するに、柔らかな光の中で、かつ、
メインがもっと浮き出てほしかったのかな?と。。

4   てふ   2005/3/3 22:34

>目の前で夕方の赤みを帯びた光を浴びて絶好の枝垂れ梅が
表現できない光景、ありますよね〜。
特にこの時間は「日没まであと数分」とか考えて
あせってしまうのも心理的要因かなーと思いました。
早起きツライかもしれませんが、朝を狙ってみては?
何も撮れなくてもなぜか気持ちいいです。^^

5   JMK   2005/3/4 00:28

自分は好きだな〜。
何故か昔を思い出し胸がキュ〜ンとしています。
きっとこんな光景の中、青春してたんでしょうね〜(^^ゞ

6   ポー   2005/3/4 07:45

綺麗ですね。
Bさんが「綺麗だなぁ」って思われた瞬間を感じます。
枝垂れ梅は構図に悩みますね。 σ(^ ^;

7   B   2005/3/4 23:39

>まあちさん
雰囲気お褒め頂きありがとうございます。
だいぶイメージに近づいてはきているのですがどうにも前ボケがうまくいかなくて・・・
もっと霞のような優しい柔らかい感じにしたいんですが硬いんですよね・・・うまい条件の場所を見つけられないです。イメージはどっちかっていうと光の華やかさ、でも色味で少しはかなさも感じられるような、そんな感じです。

>文面から推測するに、柔らかな光の中で、かつ、
>メインがもっと浮き出てほしかったのかな?と。。
ううう(悩) 前ボケのヴェールがメイン右半分ぐらいかかって、で左半分はこのまま、って感じです。。。<うまく伝えられない


>てふさん
そうですね、この時はこの光を逃してなるものか、みたいな気負いありました(笑)
夕日ってあっという間に落ちていきますものね。
朝・・・春夏はがんばれるんですけど冬は・・・でも一度ぐらい頑張ってみようかな^^;
ありがとうございました。

>JMKさん
どんな思い出があるのでしょ(*^^*)
でもノスタルジックな思いを感じていただけたのなら大成功なのです、ありがとうございます。

>ポーさん
おひさしぶりです^^
撮影者の気持ちが伝わるなんてこの上ない喜びです。ありがとうございます。
ほんと、構図にはほとほと悩みます・・・とある写真家さんが「主題が構図をおのずと決める」みたいな意味合いのことをおっしゃってたのですが、主題・・・あるつもりなんだけどなんで構図決まらないんだ?(苦笑)

8   まあち   2005/3/5 20:34

> 前ボケのヴェールがメイン右半分ぐらいかかって、で左半分はこのまま、って感じです。。。
あ〜〜、なるほどね♪
わたし的には、反則ワザですが(笑)、前ボケを作ってしまうのも一つかも。^^

9   B   2005/3/5 21:38

まあちさんふたたびありがとうございます^^
ふと思ったのですが梅ではヴェールのようなボケは無理なのかな〜って。コスモスみたいに柔らかく溶けてくれないですものね大抵・・・しょんぼり
前ボケを作ってしまう・・現場で?レタッチで?

10   まあち   2005/3/5 21:47

> 梅ではヴェールのようなボケは無理なのかな〜って。
できなくはないと思いますが、ちょっと大変ですよねぇ。。

> 前ボケを作ってしまう・・現場で?レタッチで?
現場で、です。荒技ですが、ティッシュを使います。^^
クシャっとすると、濃淡も出ます。(笑)
落ちているもので、、という手法もありますが、
いつも落ちているとは限らないですからね。。。

11   ひろっぴ   2005/3/5 22:51

優しく暖かい感じをうけたので、
私は、この作品すごく好きです。

12   B   2005/3/6 23:41

まあちさんたびたび^^、ひろっぴさん ありがとうございます。

>まあちさん
ティ、ティッシュですか〜〜〜!落ちてる花びらは時々思いつくのですが。。。う〜ん、全体にかけるならイメージが湧くのですが部分的にはかなり難しそうですね〜<でも興味津々^^
ありがとうございます。

>ひろっぴさん
気に入っていただいて嬉しいです^^
柔らかさを取り入れたかったので優しく暖かく映ったのでしょうね。更に完成させるよう頑張ります。

13   まあち   2005/3/7 07:32

たびたび。^^(笑)

> 全体にかけるならイメージが湧くのですが
> 部分的にはかなり難しそうですね〜<でも興味津々^^
右下ならかなり楽ですよ。
時々、横着してレンズキャップなどを右手(ピントリングを回す方)持ったまま
覗くことってないですか?<私だけか?^^;

その要領でティッシュの端を握って残りを前に写りこませます。
あとは、量やボケ加減の調整ですし、
短焦点だとある程度ピントを決めてから、体で調整すると思うので、
自然な姿勢になる右下ならわりと容易いというわけです。^^
<まぁ、「持ってる」という意識の分、楽なわけじゃあないですけどね。(苦笑)

戻る