ツアイスレンズ

きしさんも行かれてたんですね。 私は11:30からの回で参加してきました。 プラナー、ゾナーどちらも手に入れてしまった私って・・・。（爆）

85mmは従来からのGレンズを持っている上にでも購入意欲がわく ような色のりやら描写の違いがあるのでしょうか？ 室内のモデル撮影で場所が限られると、STFもなんだけれど135は ちょっと長すぎて使いにくいですよね。

ミスターＫさん＞行動範囲が似てますね。（EX.Ｌ１とかＫ１０ 　の発表会）両方入手ですか。大尽ですね。良い作品撮って 　くださいね のののんさん＞プラナーはLimitedなみのボケとＣＺのＭＴＦ 　性能を兼ね備えてるそうです。”ちょっと高いけど買ったら 　良いレンズを手に入れたという満足は得られる”（馬場先生の談） 　135は85より寄れる（撮影倍率も1/2.5）にぐらっときましたが 　”あの大きさと重さでは持ち出す機会が少ないかも”と思い 　ます。

プラナーはGノーマルにかなり近いみたいですよ。Limitedとはかなり差があって（ボケもだけどシャープさが全然違う）、かなり誤解を生むメーカーの売り文句だなあと。

GノーマルとLimitedの差も開放くらいでしかわからなかった僕には 無用の長物かも(^_^;;

うなぎさん＞セミナ内で、従来の85mmと今度のPlannerの作例 　があり、点光源など極端な場合はPlannerの方が綺麗ににじんで 　ました。解像度もMTFのグラフを見る限り上のようです。 　実際撮り比べて判断するのが一番でしょうね のののんさん＞馬場先生もF2まで絞ると差は判らないと 　おっしゃってました。

135mmも良いですが・・・まずは85mmが欲しいです。 ソニビルで使った感想ですが85mmは開放でピントがあったところはとてもシャープでそれでいてボケも綺麗でした。 Gレンズを持っていますが、売ってでも欲しい〜と思いました。 135mmも試しましたが、使う機会など考えると85mmの方が欲しい〜〜。

実際に使っての感想ですが、85mm、135mmとも絞り開放からバリバリに解像しますね。 それでいてボケはナチュラル。特に85mmはLimitedに近いボケ味です。 135mmはバックを思い切りぼかす事が出来るので面白いです。 ただα100、α-7DIGITALだと200mm相当になってしまうので使いこなしが難しいかも。 α-9+VC-9Mと組み合わせがベストマッチですね。