オリンパスで露出オート。

例をありがとうございます。<(_ _)> 私もあげてみましたが、測光方式が違ってましたね。。 なのでマクロモードにもしていますね。(苦笑) すずきさんの写真と同じくらいの明るさに見えるものだと・・・ たぶん、Ｆ2.6くらいだと思います。

まず最初にごめんなさい、僕の場合Ａオートでしたね(^_^;)。 ようするに明るさの再現性をカメラに任せたという意味でした。 ちなみにオート系で撮影している限り、マクロモードや絞り値を 変えたりしても、基本的に写真の明るさに変化はないはずですよ。 写真の明るさを決定するのは絞りとシャッタースピードの兼ね合い だけですから、オートの場合は絞りを大きくすればシャッターが 遅くなるだけなので、明るさの変化は基本的にないはずです。 （これが露出補正になると、もちろん違ってきますよ！） たとえばこの写真の場合はＦ３．５になってますが、仮にＦ８位に 絞りこんだとしても、その分シャッターが遅くなるだけで明るさに 影響は出ないんです....なんとなく絞りの意味を誤解されている ように感じられたので書いてみましたが、もしそうじゃなければ ごめんなさいです(^_^;)。

> オートの場合は絞りを大きくすればシャッターが > 遅くなるだけなので、明るさの変化は基本的にないはずです。 あ、、、そうだった。。(・・;;; すみません、一応、聞き知っていたのですが、 やっぱ、今ひとつ身についていないのですね。(汗) ＃普段は意識せずちゃんと出来てることでも、 ＃しゃべらすと、・・・おいおい。。なんです。(--; 今回でいうと、測光方式が比較するのに左右する。ということですよね？

> すみません、一応、聞き知っていたのですが、 > やっぱ、今ひとつ身についていないのですね。(汗) ごめんなさい、どうも失礼をいたしました(^_^;)。 すでに頭に入っているコトでも、現場ではぶっ飛んじゃってる コトってよくありますよね、僕も時々ありますよ....ばた。 > 測光方式が比較するのに左右する。ということですよね？ そうですね、もう１つのスレッドの方にスポット測光の特徴を 簡単に書いてみましたが、この測光方式は普段の撮影ではあまり 使いやすいモノではありませんので、とりあえずは分割測光など で撮影してみて、そこから露出補正をするのが確実ですよー！ （あ、けっしてスポット測光が悪いという訳ではないですよ）

> ごめんなさい、どうも失礼をいたしました(^_^;)。 いえいえ、忘れてボケた私が悪いんです。^^; > あ、けっしてスポット測光が悪いという訳ではないですよ はい♪^^ 今までは、なんも考えずに撮ってたので、 分割測光のマクロモードだと、なんとなく寝ぼけた感じで気に入らなかったんです。 それが、スポット測光にすることによって思った画が多かったので、 マクロモード〜スポット測光の図式が出来上がってしまいました。(^^;ゞ 今後、少しずつ理解しつついろいろと試してみたいと思います♪

自己レスです(^_^;)。 > 現場ではぶっ飛んじゃってるコトってよくありますよね、 > 僕も時々ありますよ....ばた。 “よくある”は、僕の場合スナップや人物撮影などの場合です。 あわあわしちゃって、ついうっかりと(^_^;)。 “時々”は、露出をばらしたつもりなのに同じ露出で撮っちゃって たりとかの、本当につまらない失敗が多いです....ぐは！？

＞ まあちさん すごいぶっちゃけた話どの測光モードでも同じ明るさの写真が 撮れますから、露出補正と露出ばらしを活用して当たりを拾えれ ば良いと思いますよ。　難しいコトは抜きにしちゃって（笑）。 フィルムだと撮り直しがきかないので厳密に露出を測る必要も あるのですが、デジカメの場合はババンと撮っちゃえばＯＫです☆ これからもいろいろ試してみてくださいねー(^_^)。

> これからもいろいろ試してみてくださいねー(^_^)。 は〜い^^ ありがとうございます。 これからも楽しみます♪