1 うおだいや 2003/5/8 21:24 はじめて投稿させていただきます。自宅庭のもみじの木を撮影しましたが、いまいち中途半端な気がしています。いろいろな(特に構図上での)アドバイスをいただけますとありがたいと思います。よろしくお願いいたします。
はじめて投稿させていただきます。自宅庭のもみじの木を撮影しましたが、いまいち中途半端な気がしています。いろいろな(特に構図上での)アドバイスをいただけますとありがたいと思います。よろしくお願いいたします。
2 まあち 2003/5/8 21:54 涼しげですねぇ。^^お花(ですよね)も、ちょうど咲いてて。お花にピントが合っているようですが、主題はお花でしょうか?もしもそうだったと仮定して・・・個人的には、もう少しクローズアップした方が好きかな。^^このアングルだと、お花が小さいので葉っぱに負けちゃってる気がして。。(;_;)もしも、葉っぱが被写体だとしたら、私の場合、先端に合わせるような気がします。#木漏れ日の光遊びもおもしろいですよね〜^^
涼しげですねぇ。^^お花(ですよね)も、ちょうど咲いてて。お花にピントが合っているようですが、主題はお花でしょうか?もしもそうだったと仮定して・・・個人的には、もう少しクローズアップした方が好きかな。^^このアングルだと、お花が小さいので葉っぱに負けちゃってる気がして。。(;_;)もしも、葉っぱが被写体だとしたら、私の場合、先端に合わせるような気がします。#木漏れ日の光遊びもおもしろいですよね〜^^
3 シュガー 2003/5/8 23:36 はじめまして うおだいやさん私も、まあちさんと同意見です。お花はもっと寄るか、葉の方はアングルを変えながら良い所を探すかすると思いますね。綺麗な新緑の色合いが出ていて、とても良いとは思いますが。私もEOS10Dを使い始めていますが、色温度の設定をどのようにしたら良いのかと悩んでしまいます。また、ホワイトバランスとの関係をどのように考えると良いのでしょうか?ご指導いただけると嬉しく思います。
はじめまして うおだいやさん私も、まあちさんと同意見です。お花はもっと寄るか、葉の方はアングルを変えながら良い所を探すかすると思いますね。綺麗な新緑の色合いが出ていて、とても良いとは思いますが。私もEOS10Dを使い始めていますが、色温度の設定をどのようにしたら良いのかと悩んでしまいます。また、ホワイトバランスとの関係をどのように考えると良いのでしょうか?ご指導いただけると嬉しく思います。
4 すずき 2003/5/8 23:54 はじめましてこんばんわー。新緑のやわらかい色合いがいいですね、瑞々しいです。僕もこういう写真は苦手なので上手くいえませんが、枝の形に流れを感じますので、それをさらに活かせるような背景があると良いかなぁと思うのですが....そう簡単ではないですよね。モミジは風にもよく揺れるし、これが結構難しいです(^_^;)。
はじめましてこんばんわー。新緑のやわらかい色合いがいいですね、瑞々しいです。僕もこういう写真は苦手なので上手くいえませんが、枝の形に流れを感じますので、それをさらに活かせるような背景があると良いかなぁと思うのですが....そう簡単ではないですよね。モミジは風にもよく揺れるし、これが結構難しいです(^_^;)。
5 小林 義明 2003/5/9 00:21 難しい構図ですね。画面の右か左の1/3をカットすると、いくらか主題がはっきりしてこないかなぁ。木漏れ日も入れたいし、モミジの花も入れたいところですよね。思い切って一部分をクローズアップというのも正解かも。
難しい構図ですね。画面の右か左の1/3をカットすると、いくらか主題がはっきりしてこないかなぁ。木漏れ日も入れたいし、モミジの花も入れたいところですよね。思い切って一部分をクローズアップというのも正解かも。
6 うおだいや 2003/5/9 08:00 まあちさん、シュガーさん、すずきさん、小林先生みなさまアドバイスありがとうございます。もみじの花を撮っていたつもりだったのですが、枝の雰囲気も入れたいし、木漏れ日もきれいだし...とやってるうちにこうなったということに皆様のご意見で改めて気づかさせていただきました...どうやら欲張りすぎて中途半端になってしまったということですね。シュガーさんへ色温度設定=ホワイトバランス設定だと私は認識していますが間違っていますでしょうか?→皆様私は10Dではほとんどホワイトバランスはオートで撮影していますが、記憶色と大きくかけ離れた結果にならないようなので、いまのところ特に積極的に設定はしていません。シュガーさんはどういう点でお悩みですか?
まあちさん、シュガーさん、すずきさん、小林先生みなさまアドバイスありがとうございます。もみじの花を撮っていたつもりだったのですが、枝の雰囲気も入れたいし、木漏れ日もきれいだし...とやってるうちにこうなったということに皆様のご意見で改めて気づかさせていただきました...どうやら欲張りすぎて中途半端になってしまったということですね。シュガーさんへ色温度設定=ホワイトバランス設定だと私は認識していますが間違っていますでしょうか?→皆様私は10Dではほとんどホワイトバランスはオートで撮影していますが、記憶色と大きくかけ離れた結果にならないようなので、いまのところ特に積極的に設定はしていません。シュガーさんはどういう点でお悩みですか?
7 シュガー 2003/5/10 18:18 うおだいやさん こんにちは今日、八甲田連邦を周ってきました。所により、芽吹きがまだな所と始まりだしている所とがあり、方角・標高により違いがあり、とても楽しめました。ハワイトバランスについて同意見なのですが、、、ホワイトバランスブラケティングを基準値・現像パラメーターを標準・ISO感度100で撮影しましたが、快晴の日中にPLフィルターの効果が出ずに、白い花も白が強調されてしまいました。どのように、なさってますか。というのは、デジカメプリント100枚無料券でプリントしたものがそうだったのです。でも、ディスプレイ上でも、大差がありませんでしたね。
うおだいやさん こんにちは今日、八甲田連邦を周ってきました。所により、芽吹きがまだな所と始まりだしている所とがあり、方角・標高により違いがあり、とても楽しめました。ハワイトバランスについて同意見なのですが、、、ホワイトバランスブラケティングを基準値・現像パラメーターを標準・ISO感度100で撮影しましたが、快晴の日中にPLフィルターの効果が出ずに、白い花も白が強調されてしまいました。どのように、なさってますか。というのは、デジカメプリント100枚無料券でプリントしたものがそうだったのです。でも、ディスプレイ上でも、大差がありませんでしたね。
8 すずき 2003/5/11 01:24 ホワイトバランスとPLの効き具合は直接関係ないですよ。ホワイトバランスは基準となる白を決めるための設定でして、PLフィルターの効果には影響しないはずです(^_^;)。PLフィルターはある角度の光線を遮断する仕組みになっていますので、角度が合えば空の余計な(?)光をカットして青さが浮かび上がってきますし、角度が合わなければ空以外の部分にある光をカットしてしまうので、結果的に空の青さが強調されずに、かえって白っぽくさせてしまうコトもあります。白い花が余計に白くなってしまったというのもそういうコトで、恐らく花の反射光より背後にある反射光の方がより効果的に除去されてしまったため、結果的に花の質感が出ずに明るさ、白さが強調されてしまったのではないかと思われます。PLフィルターも万能ではありませんので、効果が出ない状況やむしろ逆効果の場合には面倒でも外すのがいいですよー。
ホワイトバランスとPLの効き具合は直接関係ないですよ。ホワイトバランスは基準となる白を決めるための設定でして、PLフィルターの効果には影響しないはずです(^_^;)。PLフィルターはある角度の光線を遮断する仕組みになっていますので、角度が合えば空の余計な(?)光をカットして青さが浮かび上がってきますし、角度が合わなければ空以外の部分にある光をカットしてしまうので、結果的に空の青さが強調されずに、かえって白っぽくさせてしまうコトもあります。白い花が余計に白くなってしまったというのもそういうコトで、恐らく花の反射光より背後にある反射光の方がより効果的に除去されてしまったため、結果的に花の質感が出ずに明るさ、白さが強調されてしまったのではないかと思われます。PLフィルターも万能ではありませんので、効果が出ない状況やむしろ逆効果の場合には面倒でも外すのがいいですよー。
9 うおだいや 2003/5/11 07:59 シュガーさん私もすずきさんと同じように、PLフィルターとホワイトバランスは関係ないと思います。ただ私は「PLフィルターは青や白を強調する」と思っていました(笑)
シュガーさん私もすずきさんと同じように、PLフィルターとホワイトバランスは関係ないと思います。ただ私は「PLフィルターは青や白を強調する」と思っていました(笑)
戻る