白い鳥に日があたると白とびするかとの問いがありましたので。
ＲＡＷで露出−１で撮った後ＰＣ上で＋０．５しました。確かに露出補正なしだととんでましたね〜。
もっとアヒルがキレイだと舞台のスポットライトみたいに決まったんですけど・・・

＞白い鳥に日があたると白とびするかとの、、
そういうことを言ってるんじゃないんですけど。。場面場面で違うでしょう？

↑疲れていたので、言葉足らずぅ、、、、、、、すいませんでした。。m(__)m

スポットライトガコちゃんは面白いですね！
ガコちゃんで思い切り露出決めれますから！楽しそう！
自分だったらですが、どんどん暗くした周囲の背景を多くしてみて、暗い中でのスポットライト　この演出を際立たせれないかと思案しそう。

あれ！いつの間にツルベエさん！(笑)。
たとえばその白とびをこの場合とことん飛ばしてみたらどんな写真になるでしょうね？
想像するにけっこう面白い写真になるのではないかなと思います。
バックが暗いですから開けてもアヒル君が浮出て面白くなると思いますね。
こんど僕もやってみよ。

＞ｍｅｒｒｙさん
心配御無用です。ご指摘ありがとうございます。
私は言語理解能力が不足してるのか、みなさんのご指摘の意味が分からなかったり、間違った解釈したりはしょっちゅうです。

＞鵜飼さん　＞いつの間に
近頃放浪の旅に出てますので・・・いろんなのも片っ端から撮ってます。これからも「いつの間に」どしどし出しますので笑ってやってください。
ちなみにとことんとことん飛ばしたら、アヒルがクチバシと足だけになるでしょう。これも一種のアウトフォーカス？

＞アヒルがクチバシと足だけになるでしょう

笑ってしまったぁ〜〜〜〜〜！！！！！！！！
ツルベエさん　可笑しいよ〜〜〜（＾▽＾＊）ノ彡☆ばんばん！

...

昔の話ですが東京オリンピックのポスターで似たようなのがありましたね。このときは女性モデルでしたが、
くちばしと目と足だけの表現も面白いと思いますよ。
形無き物をパーツのみで表現すると言うのも写真の面白さだと思いますね。