1 克之 2004/1/31 19:43 みなさんの“雫”の写真、素敵ですね。構図など下手ですが、私の撮ったものも見て下さい。私の場合は背景が青空なので、つまらない写真になってしまいましたが、自分的には雫の中の“後ろの枝”が写ったので、まあまあかなと思っています。
みなさんの“雫”の写真、素敵ですね。構図など下手ですが、私の撮ったものも見て下さい。私の場合は背景が青空なので、つまらない写真になってしまいましたが、自分的には雫の中の“後ろの枝”が写ったので、まあまあかなと思っています。
2 Icchiy 2004/1/31 19:56 こんにちは。いえいえ、いいカットだと思います。まさに雫のレンズとなっていますねぇ。見事!枝ぶりがもう少し明るいほうが良かったかも。
こんにちは。いえいえ、いいカットだと思います。まさに雫のレンズとなっていますねぇ。見事!枝ぶりがもう少し明るいほうが良かったかも。
3 克之 2004/1/31 20:09 Icchiyさん、アドバイスありがとうございます。手持ちだったので、シャッタースピードを落とすとブレるかなぁと思い、そのまま撮りました。もう少し寄れれば良かったかも。この場合プラス補正を強めると、背景の青空は飛んだりしませんか?
Icchiyさん、アドバイスありがとうございます。手持ちだったので、シャッタースピードを落とすとブレるかなぁと思い、そのまま撮りました。もう少し寄れれば良かったかも。この場合プラス補正を強めると、背景の青空は飛んだりしませんか?
4 ikeike 2004/2/1 08:44 水滴の中の雲と枝がいいですねぇ。魚眼レンズみたい(笑)プラス補正すると、雲がわかりにくくなりそうですね。>もう少し寄れれば良かったかも。そうですね、可能ならもう少し寄るか、右の下の木(枝?)がちょっとハッキリしてるので外すとかされるのも良いかもしれないですね。
水滴の中の雲と枝がいいですねぇ。魚眼レンズみたい(笑)プラス補正すると、雲がわかりにくくなりそうですね。>もう少し寄れれば良かったかも。そうですね、可能ならもう少し寄るか、右の下の木(枝?)がちょっとハッキリしてるので外すとかされるのも良いかもしれないですね。
5 まあち 2004/2/1 09:11 > この場合プラス補正を強めると、背景の青空は飛んだりしませんか?単なる経験則であって、測光にもよるので一概には言えませんが、私の場合、F11以上絞ると、+1補正あたりにしています。なんとなくですが、それで適正露出が得られることが多いような。。。^^;
> この場合プラス補正を強めると、背景の青空は飛んだりしませんか?単なる経験則であって、測光にもよるので一概には言えませんが、私の場合、F11以上絞ると、+1補正あたりにしています。なんとなくですが、それで適正露出が得られることが多いような。。。^^;
6 Icchiy 2004/2/1 10:11 おはようございます。このへんの露出補正については技術不足で適切なアドバイスができません。でもPLフィルターでバックの青空は何とかいかすことは可能でしょうか?
おはようございます。このへんの露出補正については技術不足で適切なアドバイスができません。でもPLフィルターでバックの青空は何とかいかすことは可能でしょうか?
戻る