1 まあち 2004/4/10 08:23 さらりとした絵ですね。^^この構図、好きです♪> はがきサイズならＩＳＯ４００のノイズごまかせるので。ん？？絵面によっては、ごまかせないと思いますよ。^^;＜これは大丈夫そうな気もするけど♪
さらりとした絵ですね。^^この構図、好きです♪> はがきサイズならＩＳＯ４００のノイズごまかせるので。ん？？絵面によっては、ごまかせないと思いますよ。^^;＜これは大丈夫そうな気もするけど♪
2 ツルベエ 2004/4/9 21:48 なんだか「青い川の上で涼んでる」って絵になっちゃいました。夏に出すべきだったでしょうか？
なんだか「青い川の上で涼んでる」って絵になっちゃいました。夏に出すべきだったでしょうか？
3 空 2004/4/9 21:56 下にもスイレンを入れてしゃれた構図ですね。背景の色合いもいいし、上品な作品ですね。
下にもスイレンを入れてしゃれた構図ですね。背景の色合いもいいし、上品な作品ですね。
4 ほりこし 2004/4/9 23:07 温室とは思えない画ですね。冷静に構図まで考えていらっしゃる。さすがですね。（真似出来ないです）
温室とは思えない画ですね。冷静に構図まで考えていらっしゃる。さすがですね。（真似出来ないです）
5 kickham 2004/4/9 23:12 ＞背景の色合いもいいし、上品な作品ですね。同感で〜す。爽やかです。＞夏に出すべきだったでしょうか？今年の暑中見舞いの図柄に拝借して良いですか？
＞背景の色合いもいいし、上品な作品ですね。同感で〜す。爽やかです。＞夏に出すべきだったでしょうか？今年の暑中見舞いの図柄に拝借して良いですか？
6 ツルベエ 2004/4/9 23:46 春ウララの季節の場違い写真に、早速のレスありがとうございます。＞空さん ドアップだけじゃいけないと、花から構図を練ったらこうなりました。構図に注目していただき嬉しいです。＞ほりこしさん 心は冷静（熱中かも？）、体は汗だくでした。＞ｋｉｃｋｈａｍさん＞今年の暑中見舞いの図柄に拝借 どうぞどうぞ。はがきサイズならＩＳＯ４００のノイズごまかせるので。
春ウララの季節の場違い写真に、早速のレスありがとうございます。＞空さん ドアップだけじゃいけないと、花から構図を練ったらこうなりました。構図に注目していただき嬉しいです。＞ほりこしさん 心は冷静（熱中かも？）、体は汗だくでした。＞ｋｉｃｋｈａｍさん＞今年の暑中見舞いの図柄に拝借 どうぞどうぞ。はがきサイズならＩＳＯ４００のノイズごまかせるので。
7 B 2004/4/10 00:07 ほんと、涼やかですね。これだけスイレンをあしらいながらもすっとトンボさんに目を持っていかせることができるあたり感心してしまいます。
ほんと、涼やかですね。これだけスイレンをあしらいながらもすっとトンボさんに目を持っていかせることができるあたり感心してしまいます。
8 SHU 2004/4/10 09:37 配色も構図も素晴らしいですね！そのまま日本画にしてもよさそうな・・・・・※昔、日本画家をめざしてたこともあります。>> はがきサイズならＩＳＯ４００のノイズごまかせるので。> ん？？絵面によっては、ごまかせないと思いますよ。^^;ほとんどのデジカメはISO400でA4〜A3まで大丈夫と思ってる私は相当甘いのかな？こんどグループ展に出す写真はISO800で半切ですが・・・これってもしかしてかなり恥ずかしいことなんでしょうか？
配色も構図も素晴らしいですね！そのまま日本画にしてもよさそうな・・・・・※昔、日本画家をめざしてたこともあります。>> はがきサイズならＩＳＯ４００のノイズごまかせるので。> ん？？絵面によっては、ごまかせないと思いますよ。^^;ほとんどのデジカメはISO400でA4〜A3まで大丈夫と思ってる私は相当甘いのかな？こんどグループ展に出す写真はISO800で半切ですが・・・これってもしかしてかなり恥ずかしいことなんでしょうか？
9 まあち 2004/4/10 09:46 いえ、「絵面」によって、、、だと思います。このように明るめだとわかりにくいと思いますが、アンダー部ではノイズが目立つ場合もあるとおもいます。もっとも、アンダー部はISO100でも目立ちやすいので変わらないといってもよいのかな・・・？^^;プリントアウトをしばしばしますが、気に入らなくって止める事もあるので。。。あと、夜景など「暗っら〜〜〜！」という画だと、ISO400でも800でも、しゃーないよね。。。と見る側も納得するでしょうから、問題ないんじゃないでしょうか？^^「荒いんだけど・・・」と思わせるか、「しかたない」と思わせるかによるような気も。。
いえ、「絵面」によって、、、だと思います。このように明るめだとわかりにくいと思いますが、アンダー部ではノイズが目立つ場合もあるとおもいます。もっとも、アンダー部はISO100でも目立ちやすいので変わらないといってもよいのかな・・・？^^;プリントアウトをしばしばしますが、気に入らなくって止める事もあるので。。。あと、夜景など「暗っら〜〜〜！」という画だと、ISO400でも800でも、しゃーないよね。。。と見る側も納得するでしょうから、問題ないんじゃないでしょうか？^^「荒いんだけど・・・」と思わせるか、「しかたない」と思わせるかによるような気も。。
10 SHU 2004/4/10 10:57 ＞まあちさんいろいろとありがとうございます。私はまだ自分でプリントしたり、人のデジカメ作品を拝見する経験が少ないので、そのうちわかるようになるかな？と思ってます。以前にもここでプリントに関して教えた頂きましたが、プリントの仕上がりはネットでは見れないんでね〜〜私にとって、デジカメに関してはまだノイズの有無以前の問題もたくさんありますので・・・
＞まあちさんいろいろとありがとうございます。私はまだ自分でプリントしたり、人のデジカメ作品を拝見する経験が少ないので、そのうちわかるようになるかな？と思ってます。以前にもここでプリントに関して教えた頂きましたが、プリントの仕上がりはネットでは見れないんでね〜〜私にとって、デジカメに関してはまだノイズの有無以前の問題もたくさんありますので・・・
11 ツルベエ 2004/4/10 20:26 ＞Ｂさん ＞すっとトンボさんに目を持っていかせる 毎度コメントありがとうございます。 撮影過程としては、トンボから目をスッと引くと前のいい位置に花がありましたので。結果オーライです。＞まあちさん＆ＳＨＵさんゲゲ、いつの間にか高級なＩＳＯ議論になってる・・・ＳＨＵさんが「ISO800で半切」と聞いてなぜかホッとしてます。それにしても今日のデジ侍の講義聞くと、色だけでこんなに難しいんだから、ＩＳＯとノイズだけでも１日議論できるような気がしてきました。
＞Ｂさん ＞すっとトンボさんに目を持っていかせる 毎度コメントありがとうございます。 撮影過程としては、トンボから目をスッと引くと前のいい位置に花がありましたので。結果オーライです。＞まあちさん＆ＳＨＵさんゲゲ、いつの間にか高級なＩＳＯ議論になってる・・・ＳＨＵさんが「ISO800で半切」と聞いてなぜかホッとしてます。それにしても今日のデジ侍の講義聞くと、色だけでこんなに難しいんだから、ＩＳＯとノイズだけでも１日議論できるような気がしてきました。
12 SHU 2004/4/10 22:53 ＞ＳＨＵさんが「ISO800で半切」と聞いてなぜかホッとしてます。私がデジカメ関係のことは何言っても説得力ないのはわかってますが、最近初心者向きのデジタル教室で５０万もするCMS関係の道具の説明されたりで、難しい話からはちょっと逃げ気味なんです。自分は画質より内容の充実のための勉強をしたいと思ってます。ツルベエさんのその言葉にも励まされました。
＞ＳＨＵさんが「ISO800で半切」と聞いてなぜかホッとしてます。私がデジカメ関係のことは何言っても説得力ないのはわかってますが、最近初心者向きのデジタル教室で５０万もするCMS関係の道具の説明されたりで、難しい話からはちょっと逃げ気味なんです。自分は画質より内容の充実のための勉強をしたいと思ってます。ツルベエさんのその言葉にも励まされました。
13 マリオ 2004/4/11 17:51 ツルベイさん、昨日はどうも、、蝶々が専門ということで、、、これはすばらしいですねぇ、、構図も色合いも最高です。蝶々の写真、後でじっくりみます。 ぼくはでんでん虫追っかけですのでこれからちょこちょこアップさせていただきます。〜♪
ツルベイさん、昨日はどうも、、蝶々が専門ということで、、、これはすばらしいですねぇ、、構図も色合いも最高です。蝶々の写真、後でじっくりみます。 ぼくはでんでん虫追っかけですのでこれからちょこちょこアップさせていただきます。〜♪
14 ツルベエ 2004/4/11 20:44 マリオさん、昨日はどうも〜。＞蝶々が専門ということでにゃはは、トンボは「専門外」ということで・・・マリオさんも人間はあっち、ネイチャーはこっちにドンドン（でんでん）見せて下さーい。
マリオさん、昨日はどうも〜。＞蝶々が専門ということでにゃはは、トンボは「専門外」ということで・・・マリオさんも人間はあっち、ネイチャーはこっちにドンドン（でんでん）見せて下さーい。
戻る
