1 merry 2004/6/3 16:05 花ダイコンって書きそうになった。。。風にぶわぁ〜〜って90度は揺れてたぁ〜〜〜困る、(-"-;A ...けど、遊んできました。まぁいいかな、、、こんなもんさ?(爆)
花ダイコンって書きそうになった。。。風にぶわぁ〜〜って90度は揺れてたぁ〜〜〜困る、(-"-;A ...けど、遊んできました。まぁいいかな、、、こんなもんさ?(爆)
2 ほりこし 2004/6/3 16:41 マルボケ決まってますね。バックの草かな?は、風で揺れてるように感じられますね。
マルボケ決まってますね。バックの草かな?は、風で揺れてるように感じられますね。
3 まあち 2004/6/3 18:02 お〜〜、きれい♪お昼だけど、月夜みたい(笑)> 花ダイコンって書きそうになった。。。花ダイコンは紫ハナナの俗称じゃなかったかなぁ。。。??違ったかな・・・・?(確信ナシ)
お〜〜、きれい♪お昼だけど、月夜みたい(笑)> 花ダイコンって書きそうになった。。。花ダイコンは紫ハナナの俗称じゃなかったかなぁ。。。??違ったかな・・・・?(確信ナシ)
4 てふ 2004/6/3 20:22 丸ボケも素敵ですが、流れるような背景が風を感じさせるのですね〜。丸ボケの点光源は何でしょ? 車?
丸ボケも素敵ですが、流れるような背景が風を感じさせるのですね〜。丸ボケの点光源は何でしょ? 車?
5 merry 2004/6/3 22:17 真昼の月! (関係ないけど、、『真昼の星』って歌がありますけど、知ってる?)風で揺れてる中で、必死で撮ってるのですぅ〜〜〜(-_-、)全体に前ボケかぶってるかも〜〜、、、、、、てふさん>丸ボケの点光源は何でしょ? 車?( ^-^)σ[]ピンポーン♪……駐車してる車が光ってた。
真昼の月! (関係ないけど、、『真昼の星』って歌がありますけど、知ってる?)風で揺れてる中で、必死で撮ってるのですぅ〜〜〜(-_-、)全体に前ボケかぶってるかも〜〜、、、、、、てふさん>丸ボケの点光源は何でしょ? 車?( ^-^)σ[]ピンポーン♪……駐車してる車が光ってた。
6 B 2004/6/3 23:59 てふさん、さすが(笑)みなさん光の使い方がお上手なのでとてもお勉強になります。
てふさん、さすが(笑)みなさん光の使い方がお上手なのでとてもお勉強になります。
7 まあち 2004/6/4 10:39 > 関係ないけど、、『真昼の星』って歌がありますけど、知ってる?う・・・・ごめんなさい、知らないです。(--;> 風で揺れてる中で、必死で撮ってるのですぅ〜〜〜(-_-、)それを感じさせないmerryさんの画は、まじめに拍手ものだと思ってますよん♪(^-^)> 全体に前ボケかぶってるかも〜〜、、、、、、ん〜〜〜、クリアだと思うんだけど・・・・真昼の月、、、というより、真昼の「月夜」の印象を感じたんですよ。^^なんでかって、被写体に回ってる光がすごく柔らかくて、曇天や雨の時の光量とも違う。。以前のてふさんの時にまずそれを感じたんですが、どうも、車の反射光を使ったらそんな効果が出るようですね♪^^それが、なんか月夜の中のものに見えて、夢幻の世界のようで好きなんです。^^
> 関係ないけど、、『真昼の星』って歌がありますけど、知ってる?う・・・・ごめんなさい、知らないです。(--;> 風で揺れてる中で、必死で撮ってるのですぅ〜〜〜(-_-、)それを感じさせないmerryさんの画は、まじめに拍手ものだと思ってますよん♪(^-^)> 全体に前ボケかぶってるかも〜〜、、、、、、ん〜〜〜、クリアだと思うんだけど・・・・真昼の月、、、というより、真昼の「月夜」の印象を感じたんですよ。^^なんでかって、被写体に回ってる光がすごく柔らかくて、曇天や雨の時の光量とも違う。。以前のてふさんの時にまずそれを感じたんですが、どうも、車の反射光を使ったらそんな効果が出るようですね♪^^それが、なんか月夜の中のものに見えて、夢幻の世界のようで好きなんです。^^
8 B 2004/6/4 13:10 >どうも、車の反射光を使ったらそんな効果が出るようですね♪^^もしかすると・・・車の反射光がある状況っていうのは前(ほんとの太陽)からも後ろ(反射光)も強い光があるという、現実ではありえない光源状態だからですかね〜?逆光+日中シンクロとかだともしかして同じような雰囲気だせるのかな?<もちろん月みたいにまん丸にはならないけど。
>どうも、車の反射光を使ったらそんな効果が出るようですね♪^^もしかすると・・・車の反射光がある状況っていうのは前(ほんとの太陽)からも後ろ(反射光)も強い光があるという、現実ではありえない光源状態だからですかね〜?逆光+日中シンクロとかだともしかして同じような雰囲気だせるのかな?<もちろん月みたいにまん丸にはならないけど。
9 てふ 2004/6/4 20:41 ありゃま、大当たりでしたか。>現実ではありえない光源状態ネイチャーではあり得ませんが、金属や鏡など光るものなら何でも使えますよ。某巨匠は懐中電灯使ってましたし。
ありゃま、大当たりでしたか。>現実ではありえない光源状態ネイチャーではあり得ませんが、金属や鏡など光るものなら何でも使えますよ。某巨匠は懐中電灯使ってましたし。
10 清志 2004/6/5 18:43 上手いですね。車の反射ですか・・・今度挑戦してみよ〜っと!
上手いですね。車の反射ですか・・・今度挑戦してみよ〜っと!
戻る