ハマダイコンだよ〜〜ね?
Exif情報
メーカー名 Canon
機種名 EOS Kiss Digital
ソフトウェア
レンズ 55-200mm
焦点距離 200mm
露出制御モード 絞り優先
シャッタースピード 1/800sec.
絞り値 F5.6
露出補正値 +0.0
測光モード 分割測光
ISO感度 100
ホワイトバランス オート
フラッシュ なし
サイズ 1536x1024 (517KB)
撮影日時 2004-06-03 14:31:57 +0900

1   merry   2004/6/3 16:05

花ダイコンって書きそうになった。。。
風にぶわぁ〜〜って90度は揺れてたぁ〜〜〜困る、(-"-;A ...

けど、遊んできました。まぁいいかな、、、こんなもんさ?(爆)

2   ほりこし   2004/6/3 16:41

マルボケ決まってますね。
バックの草かな?は、風で揺れてるように感じられますね。

3   まあち   2004/6/3 18:02

お〜〜、きれい♪
お昼だけど、月夜みたい(笑)

> 花ダイコンって書きそうになった。。。
花ダイコンは紫ハナナの俗称じゃなかったかなぁ。。。??
違ったかな・・・・?(確信ナシ)

4   てふ   2004/6/3 20:22

丸ボケも素敵ですが、流れるような背景が風を感じさせるのですね〜。
丸ボケの点光源は何でしょ? 車?

5   merry   2004/6/3 22:17

真昼の月! (関係ないけど、、『真昼の星』って歌がありますけど、知ってる?)

風で揺れてる中で、必死で撮ってるのですぅ〜〜〜(-_-、)
全体に前ボケかぶってるかも〜〜、、、、、、

てふさん
>丸ボケの点光源は何でしょ? 車?

( ^-^)σ[]ピンポーン♪……駐車してる車が光ってた。

6     2004/6/3 23:59

てふさん、さすが(笑)
みなさん光の使い方がお上手なのでとてもお勉強になります。

7   まあち   2004/6/4 10:39

> 関係ないけど、、『真昼の星』って歌がありますけど、知ってる?
う・・・・ごめんなさい、知らないです。(--;

> 風で揺れてる中で、必死で撮ってるのですぅ〜〜〜(-_-、)
それを感じさせないmerryさんの画は、まじめに拍手ものだと思ってますよん♪(^-^)

> 全体に前ボケかぶってるかも〜〜、、、、、、
ん〜〜〜、クリアだと思うんだけど・・・・
真昼の月、、、というより、真昼の「月夜」の印象を感じたんですよ。^^
なんでかって、被写体に回ってる光がすごく柔らかくて、曇天や雨の時の光量とも違う。。
以前のてふさんの時にまずそれを感じたんですが、
どうも、車の反射光を使ったらそんな効果が出るようですね♪^^
それが、なんか月夜の中のものに見えて、夢幻の世界のようで好きなんです。^^

8   B   2004/6/4 13:10

>どうも、車の反射光を使ったらそんな効果が出るようですね♪^^
もしかすると・・・
車の反射光がある状況っていうのは前(ほんとの太陽)からも後ろ(反射光)も強い光があるという、現実ではありえない光源状態だからですかね〜?
逆光+日中シンクロとかだともしかして同じような雰囲気だせるのかな?<もちろん月みたいにまん丸にはならないけど。

9   てふ   2004/6/4 20:41

ありゃま、大当たりでしたか。
>現実ではありえない光源状態
ネイチャーではあり得ませんが、金属や鏡など光るものなら何でも使えますよ。
某巨匠は懐中電灯使ってましたし。

10   清志   2004/6/5 18:43

上手いですね。車の反射ですか・・・
今度挑戦してみよ〜っと!

戻る