白梅2

0

Exif情報

メーカー名 Canon
機種名 EOS 20D
ソフトウェア Digital Photo Professional
焦点距離 180mm
露出制御モード 絞り優先
シャッタースピード 1/1600sec.
絞り値 F4.5
露出補正値 +0.3
ISO感度 400
フラッシュ なし
サイズ 2000x1333 (1.82MB)
撮影日時 2005年02月20日(日) 09時01分
1.
kickham
2005/02/21 23:44

水滴のみずみずしさを、バックを暗く落とすことで 際立たせようとしたのですが、イメージが先行しすぎたかな?

2.
まあち
2005/02/22 09:20

おっ、水滴ですね♪ 個人的には右端の子か、左奥の子を覗いてみるかもしれません。 もちろん、環境によりますけどね。^^; バックが落ちて花群は映えたと思いますが、 メインが後ろの花とかぶったので、少しインパクトが落ちた気も・・・。 > 水滴のみずみずしさ という意味での表現だと、個人的にはしたたり落ちそうな水滴よりも 花びらにくっついているものの方がイメージされます。σ(^^)

3.
てふ
2005/02/22 23:30

水滴だ〜! やっぱシットリした梅は雰囲気いいですね〜。 黒バックできましたか。 光がさす場所ではみずみずしさ出すのに効果的ですよね。 私もこの日「梅+水滴」曇り空で撮ってました。 光なかったのでドアップだけのやつ、便乗させて下さい。

4.
JMK
2005/02/23 19:59

お久しぶりです。 水滴に濡れた梅のシットリ感が伝わってきますね。 個人的には雫の中に別世界があるようで面白いと思いました。

5.
B
2005/02/24 00:42

今にも零れ落ちそうですね〜^^ 私も右下の子が花の形がすごく綺麗だししずくの付き方も好みなので主役にしてあげたいかな〜。 おそらく中央の子の滴るしずくに引かれたのだと思いますが、 思いのほか黒バックに接している右側の花びらが拠れてる(のかな?形が不自然)なほうに気をとられてしまって・・・

6.
kickham
2005/02/26 00:53

久々の貼り付けにありがとうございます。 ★まちあさん どうもです >個人的には右端の子か、左奥の子を覗いてみるかもしれません。 やはり一番に右端にゆきますか。脚立で、もちっと寄ればよかたなあ。 >メインが後ろの花とかぶったので、少しインパクトが落ちた気も・・・。 確かにそうですね。白どうし重なるとやはりインパクト落ちますね。 >花びらにくっついているものの方がイメージされます。σ(^^)  花ビラにプチプチって感じで付くちっちゃな水滴ですよね。   ★ てふさん どうもです。 >水滴だ〜!  ただ単なる水滴の付いた梅で〜す。 花は咲いてません(笑)・・・探す根気なしです。 >黒バックできましたか。 これも庭の梅です。 この日は雨が降ったり、晴れたり、曇ったりで 変化の多い天気でした。庭の梅の木一本で遊んでました。 これは隣の家の軒先をバックに拝借したものです。 ★JMKさん お久しぶりです。 >個人的には雫の中に別世界があるようで面白いと思いました。 ありがとうございます。 もちっと根気良く、アングル探せば水滴に花撮れたかも? なんて思ってます。(ピントは合うかどうかですが・・・) ★Bさん ありがとうございます >私も右下の子が花の形がすごく綺麗だししずくの付き方も好みなので主役にしてあげたいかな〜。 まあちさんと同じご意見ですね。やはり右はじですね。 >思いのほか黒バックに接している右側の花びらが拠れてる(のかな?形が不自然)なほうに気をとられてしまって・・・ そうですね。撮ってる時は気が付かなかったのですが、後から見てみるとやっぱり花の形不自然ですね。 観察力不足ですね。精進します。

同じEOS 20Dで撮影された写真

EOS 20Dで撮られた他の写真です。Exif情報つきで撮影設定を確認できます。