1 LUCKGO 2005/4/11 12:01 まあちさん、Snufkinさん有り難うございます。昨日も昭和記念公園でチューリップ(赤色)を撮影してましたが、逆光で光る花は立体感が無くとてもプリントできるものではありませんでした。(カラーマトリクスも1、2に変えても今のところ打つ手なしです。)K先生ならどう対処するのでしょうね?悩む…
まあちさん、Snufkinさん有り難うございます。昨日も昭和記念公園でチューリップ(赤色)を撮影してましたが、逆光で光る花は立体感が無くとてもプリントできるものではありませんでした。(カラーマトリクスも1、2に変えても今のところ打つ手なしです。)K先生ならどう対処するのでしょうね?悩む…
2 まあち 2005/4/9 20:47 赤が飽和してしまってますね。LUCKGOさんの今までの作品を見せていただいて、質感などもこだわってらっしゃるように思うので、そのあたりにも違和感を、感じられるのでは?と思いました。直感的に”何か”が違うんだけど、すぐにはわからない事ってありますよね。^^ゆっくり、じっくり、楽しみながら探せるといいですね♪
赤が飽和してしまってますね。LUCKGOさんの今までの作品を見せていただいて、質感などもこだわってらっしゃるように思うので、そのあたりにも違和感を、感じられるのでは?と思いました。直感的に”何か”が違うんだけど、すぐにはわからない事ってありますよね。^^ゆっくり、じっくり、楽しみながら探せるといいですね♪
3 Snufkin 2005/4/9 22:39 LUCKGOさん画的には何も足りない事は無い、立派な作品じゃないでしょうか。まあちさんがおっしゃるように、赤が飽和してしまってますね。赤色を撮影される際は、極力、カラーマトリクス3は使用しない方が無難なようですよ。(^^)
LUCKGOさん画的には何も足りない事は無い、立派な作品じゃないでしょうか。まあちさんがおっしゃるように、赤が飽和してしまってますね。赤色を撮影される際は、極力、カラーマトリクス3は使用しない方が無難なようですよ。(^^)
4 LUCKGO 2005/4/8 14:44 お昼休みちょいと近所の公園で。昨年は、縦構図ばかりだったので今年は横で。
お昼休みちょいと近所の公園で。昨年は、縦構図ばかりだったので今年は横で。
5 B 2005/4/8 21:30 ?なにが足りないのでしょう?んー、個人的な感想ですが、もし花びらの質感や透過光を見せたかったのならちょっと赤がペタっとした印象になってしまったのが残念な気がします。
?なにが足りないのでしょう?んー、個人的な感想ですが、もし花びらの質感や透過光を見せたかったのならちょっと赤がペタっとした印象になってしまったのが残念な気がします。
6 てふ 2005/4/8 22:05 1系手にすると、それに見合ったの撮らなきゃと焦りますよね〜。(元1D所有者)カメラでかくてもフットワーク大事にして色々撮ってれば、そのうち足りない何かは埋められると思います。^^
1系手にすると、それに見合ったの撮らなきゃと焦りますよね〜。(元1D所有者)カメラでかくてもフットワーク大事にして色々撮ってれば、そのうち足りない何かは埋められると思います。^^
7 LUCKGO 2005/4/9 16:01 Bさん、いつもレス有り難うございます。てす殿アドバイス有り難うございます。何かを。焦らずフットワークよくして見つけます。
Bさん、いつもレス有り難うございます。てす殿アドバイス有り難うございます。何かを。焦らずフットワークよくして見つけます。
8 まあち 2005/4/11 17:10 > K先生ならどう対処するのでしょうね?悩む…以前も書いた気がしますがこのBBSの一番最初のお題が、「赤の飽和を避けるには?」だったかな、、(笑)そんなテーマでした。それだけに、色飽和、特に赤はデジカメでの課題なのでしょうね。#なんか、このフレーズ、、、また書きそうですね。(;^^A
> K先生ならどう対処するのでしょうね?悩む…以前も書いた気がしますがこのBBSの一番最初のお題が、「赤の飽和を避けるには?」だったかな、、(笑)そんなテーマでした。それだけに、色飽和、特に赤はデジカメでの課題なのでしょうね。#なんか、このフレーズ、、、また書きそうですね。(;^^A
戻る