爛漫

ほんとスイマセン。私には最高の作品に思えるのですが(#^.^#) ボケを溶け込ますよりこの方がボリュームがでるような気がするのですが。

Bさん > 私には最高の作品に思えるのですが(#^.^#) 私も同意見です。まったく不満など感じられません。（＾＾）

縮小版ではちょうどよいボケに感じますが、他に処理 の仕方あるのかなあ。（どなたか作例求む） 全体の感じは色といい形といいほんと藤みたいですね。 バックの緑の効果で主題が浮き上がっていい感じ。 ISOは悪影響出てないならそんなに気にしなくても (私自身への言い訳でもあります）

爛漫、、ほんとその通りですね。^^ しだれって、カワイイから好きなんだよな♪ > 重なったピンクのボケ具合が中途半端なので煩雑に感じます、 たぶん、右の子の後ろが一番気になったのでは。。？ もしも私なら、開放でも撮ってみます。＜って90mmマクロですよね？^^; 経験則で私の感覚ですが、 マクロだとF4でわりと合わせたいピンポイントをスッキリ見せてくれますが、 望遠として使った時はF4だと中途半端な範囲が合っているように見える気がします。 なので、私が望遠として使う時は、F5.6以上絞るか、開放を好むようです。σ(^^) といっても、状況によりますから、一概には言えないところですけどね。(苦笑)

ピンクと緑の色彩バランスいい感じですね。 全体的に落ち着いたトーンの為、シットリした雰囲気で素敵です。

　本当に、春爛漫という感じが伝わってきて素敵ですよ。 さくらの姿（色や形）を表現するのは難しいですよね、 ちょうど良いぼけ具合をどうするかに苦労します。

「爛漫」の題だとこのフワッとした感じ、いいと思いますよ〜。 ＞もっとボケを溶かしたかったです 私の「まったり撮法」だと溶けますが、マクロじゃないとできないので・・・・ 別な方法では黒バックに抜いて光玉ポワポワ浮かべるとか。 ＩＳＯ４００、２０Ｄはこれが使えるから買ったのですが・・・

みなさま　たくさんのコメントアドバイスありがとうございます。 ＞ひろっぴさん、Snufkinさん そうか、ボリュームを重視したら確かにこれでもいいのかもしれないですね、ありがとうございます。 なんとなくざわついた印象のほうばっか気になってしまっていたのですが、そういうメリットもあったのですね。 ＞きしさん バックの緑はピンクの鮮やかさを出すために良かったと思います。私は1クリックした画ぐらいならボケ具合大丈夫かな〜と ISO感度は結果この画では悪影響がでていないけど、むやみにあげないよう気をつけようと思います。 ＞まあちさん タイトルは画を見て決めました。あからさま、単純ですがかえっていいかな、と＾＾、枝垂れってカワイイですよね〜。 レンズはもちろんタムマク90㎜です^^ボケ具合は全体的に気になりました。デジタルにしてから刷り込み（笑）のように1段ぐらい絞る癖がついてしまってます、臨機応変に開放でも撮ってみればよかったです（涙） ＞ＪＭＫさん やっぱりモノトーンってそれぞれが引き立てあってまとめやすいですね。桜ってかわいいけど風情もあるので今回はしっとり感が残る露出にしました。 ＞はっしさん ほんと難しいですね。しかも目の前にとびっきりの被写体がいるもんだからすごく焦るし。 ＞てふさん これマクロです。まったり撮法っていうんですか（笑）、90㎜でもできますかね＾＾？ 黒バック+光玉ポワポワ、私も撮りたいです。来年機会があったら！ ISO400は確かに実用範囲ですけど戻し忘れなのでいつか泣きをみそうで(>_<)