1 まあち 2005/5/24 21:09 清志さん、狸さん、やんちゃん、ありがとうございます。^^> まあちさんらしいって表現で言いかなぁ。はい♪撮りまくってる画ですから。(爆)#言われるのがキライとかじゃなくて、#どこがどこが♪って方だから気にしなくていいですよ〜^^> 70-200mmにEXチューブとかいかがですか?まだね〜、必要性を感じてない(絵面が浮かばない)ので、とりあえずは、楽しんでからかにゃ(^^ゞ> 前ボケが、幻想的な感じですね。毎度撮ってはいるのですが、失敗ばかりで…(苦笑)> かなり好き♪ もっとアンダーなら愛してる♪元画は、ど!アンダーよんっ(爆)それでも、バックの濃淡が出てくれたので救ってみました。^^
清志さん、狸さん、やんちゃん、ありがとうございます。^^> まあちさんらしいって表現で言いかなぁ。はい♪撮りまくってる画ですから。(爆)#言われるのがキライとかじゃなくて、#どこがどこが♪って方だから気にしなくていいですよ〜^^> 70-200mmにEXチューブとかいかがですか?まだね〜、必要性を感じてない(絵面が浮かばない)ので、とりあえずは、楽しんでからかにゃ(^^ゞ> 前ボケが、幻想的な感じですね。毎度撮ってはいるのですが、失敗ばかりで…(苦笑)> かなり好き♪ もっとアンダーなら愛してる♪元画は、ど!アンダーよんっ(爆)それでも、バックの濃淡が出てくれたので救ってみました。^^
2 p-taro 2005/5/24 21:49 自分はこの明るさがいいですね。ボケも素晴らしいっす。 ちょっと自分の感覚がおかしいかもしれませんが(笑)、色がもう少し淡いとさらに好きです。
自分はこの明るさがいいですね。ボケも素晴らしいっす。 ちょっと自分の感覚がおかしいかもしれませんが(笑)、色がもう少し淡いとさらに好きです。
3 JMK 2005/5/24 22:30 タイトルバッチリですね!絵筆で書いたような前ボケがとても印象的です。レンズの圧縮効果を使いこなした見事な作品です。
タイトルバッチリですね!絵筆で書いたような前ボケがとても印象的です。レンズの圧縮効果を使いこなした見事な作品です。
4 ひろっぴ 2005/5/24 22:50 この感じ、すっごく好きです(*^。^*)vこの明るさは、最高ですね。<私には真似できませんね(^_^;)
この感じ、すっごく好きです(*^。^*)vこの明るさは、最高ですね。<私には真似できませんね(^_^;)
5 てふ 2005/5/24 23:23 柔らかですね〜。^^この絵でf2.8にした理由が分かりました。ボケ味道の追求、突っ走って下さいませ。
柔らかですね〜。^^この絵でf2.8にした理由が分かりました。ボケ味道の追求、突っ走って下さいませ。
6 まあち 2005/5/24 09:50 まだ、露出傾向に慣れてませんねぇ。。。(汗)一緒にしちゃあいけませんが、90mmと同じF2.8なのに補正値が段違い。(;^^A絵面が気に入っているので、DPPにて露出補正(+1.5)と、ダイナミックレンジをハイキー側に切りつめました。<+1.5って…カメラでの補正じゃ無理じゃん。。(爆)#さすがに77φPLは、まだ買えないので(涙)#反射の白飛びは見えてないことにしてます。(苦笑)##ちなみに、この日のWBはオートです。
まだ、露出傾向に慣れてませんねぇ。。。(汗)一緒にしちゃあいけませんが、90mmと同じF2.8なのに補正値が段違い。(;^^A絵面が気に入っているので、DPPにて露出補正(+1.5)と、ダイナミックレンジをハイキー側に切りつめました。<+1.5って…カメラでの補正じゃ無理じゃん。。(爆)#さすがに77φPLは、まだ買えないので(涙)#反射の白飛びは見えてないことにしてます。(苦笑)##ちなみに、この日のWBはオートです。
7 清志 2005/5/24 18:56 綺麗ですね。まあちさんらしいって表現で言いかなぁ。70-200mmにEXチューブとかいかがですか?>前にこの組み合わせで蝶とかやってました。
綺麗ですね。まあちさんらしいって表現で言いかなぁ。70-200mmにEXチューブとかいかがですか?>前にこの組み合わせで蝶とかやってました。
8 狸 2005/5/24 19:27 前ボケが、幻想的な感じですね。
前ボケが、幻想的な感じですね。
9 やん 2005/5/24 20:47 あたいは今までにあんまし見たことがない感じだなぁ〜と思いました。かなり好き♪ もっとアンダーなら愛してる♪
あたいは今までにあんまし見たことがない感じだなぁ〜と思いました。かなり好き♪ もっとアンダーなら愛してる♪
10 まあち 2005/5/25 05:08 p-taroさん、JMKさん、ひろっぴさん、てふさんありがとうございます。^^> 色がもう少し淡いとさらに好きです。 いえいえ、おかしくないですよ〜。本当は私ももう少しだけ色味を淡くしたかったのですが、そうすると、メインも溶けてしまって。(;^_^Aなので、ギリギリの所まで明るく(淡く)仕上げました。> 絵筆で書いたような前ボケがとても印象的です。バラの花びら自体が八重になって開いているのでそれが功を奏しました♪被っていないのが左上メインギリギリまでというのが何ともですが。。。(笑)<普通、被せませんよねぇ。(^^ゞ> この明るさは、最高ですね。この辺は、RAWだから可能とも言えるのでしょうね。JPG撮影でもある程度遜色はないのですが、やはり比べると荒れは出てきます。<これが、ボケの質感に大きく影響することもあるので…。露出補正もカメラで+2まで振っちゃうと白飛びでマッチロ(涙)になやすいです。^^;> この絵でf2.8にした理由が分かりました。最近でこそ多少パッキリ気味の画も撮りますが、本人がボケてますからねぇ。。。(笑)やはり、こういう画は自分の中で定番になってます。<いつも失敗するけど・・・(涙)
p-taroさん、JMKさん、ひろっぴさん、てふさんありがとうございます。^^> 色がもう少し淡いとさらに好きです。 いえいえ、おかしくないですよ〜。本当は私ももう少しだけ色味を淡くしたかったのですが、そうすると、メインも溶けてしまって。(;^_^Aなので、ギリギリの所まで明るく(淡く)仕上げました。> 絵筆で書いたような前ボケがとても印象的です。バラの花びら自体が八重になって開いているのでそれが功を奏しました♪被っていないのが左上メインギリギリまでというのが何ともですが。。。(笑)<普通、被せませんよねぇ。(^^ゞ> この明るさは、最高ですね。この辺は、RAWだから可能とも言えるのでしょうね。JPG撮影でもある程度遜色はないのですが、やはり比べると荒れは出てきます。<これが、ボケの質感に大きく影響することもあるので…。露出補正もカメラで+2まで振っちゃうと白飛びでマッチロ(涙)になやすいです。^^;> この絵でf2.8にした理由が分かりました。最近でこそ多少パッキリ気味の画も撮りますが、本人がボケてますからねぇ。。。(笑)やはり、こういう画は自分の中で定番になってます。<いつも失敗するけど・・・(涙)
戻る