1 Booth-K 2014/2/11 20:31 彗星は調布のみさんがUpされているので、明るいアンドロメダ星雲にしてみました。4枚コンポジットしています。
彗星は調布のみさんがUpされているので、明るいアンドロメダ星雲にしてみました。4枚コンポジットしています。
2 森 2014/2/11 21:04 Booth-Kさん、遠い宇宙の荘厳な雰囲気で素敵です。天体写真の奥の深さ、到底私には無理ですが、こうして拝見できる事、実に素晴らしい事です。拡大して拝見しましたが、無数の星、一体どれほどの世界があるのでしょう。ところで星雲の中央、白い部分は一体何でしょうね。
Booth-Kさん、遠い宇宙の荘厳な雰囲気で素敵です。天体写真の奥の深さ、到底私には無理ですが、こうして拝見できる事、実に素晴らしい事です。拡大して拝見しましたが、無数の星、一体どれほどの世界があるのでしょう。ところで星雲の中央、白い部分は一体何でしょうね。
3 一耕人 2014/2/11 22:00 参りました ≡(*o*)アレェェェェェあまり煽らないで下さいな~小生、サラブレッドの貧乏人なのですから(_ _;)。。。ウゥ、、、怪しい世界に引きずり込まないでちょ♪
参りました ≡(*o*)アレェェェェェあまり煽らないで下さいな~小生、サラブレッドの貧乏人なのですから(_ _;)。。。ウゥ、、、怪しい世界に引きずり込まないでちょ♪
4 S9000 2014/2/12 07:28 ゔわあ、引きずり込まれます、すごいアンドロメダ!じつにお見事です。近くの小さな銀河は確か伴銀河なんですね。これもいつの日かアンドロメダに引きずり込まれてしまうとか。
ゔわあ、引きずり込まれます、すごいアンドロメダ!じつにお見事です。近くの小さな銀河は確か伴銀河なんですね。これもいつの日かアンドロメダに引きずり込まれてしまうとか。
5 調布のみ 2014/2/12 08:36 Booth-Kがこれをフップされると思ったので、私は彗星を・・・(笑)いや~~、黒が締まって素晴らしいですね~。星雲の微妙な濃淡や暗黒帯もはっきりと再現されています。
Booth-Kがこれをフップされると思ったので、私は彗星を・・・(笑)いや~~、黒が締まって素晴らしいですね~。星雲の微妙な濃淡や暗黒帯もはっきりと再現されています。
6 調布のみ 2014/2/12 08:40 すいません、訂正です。Booth-Kがこれをフップされると思ったので→Booth-Kさんがこれをフップされると思ったので失礼しました。
すいません、訂正です。Booth-Kがこれをフップされると思ったので→Booth-Kさんがこれをフップされると思ったので失礼しました。
7 BoothーK 2014/2/12 11:29 皆様、コメントありがとうございます。森さん、中央の明るいのは、でっかい太陽---というのは冗談で、星の集まりで、密度が高くなっている部分です。一耕人さん、最近はカメラも高感度化してますので、意外に簡単に写りますから、是非ズブズブと沼にいかがでしょう?S9000さん、昔々、Fujiの板でお世話になりました。もしかしたら、その頃はまだbooskaのハンドルだったかも。また、よろしくです。調布のみさん、いつもお世話になっています。光学系が古くてフリンジが酷く、補正したらなんとなく不自然な感じも残ります。BORGのオプションにもう少しだけ注ぎ込もうか、悩んでいますが、沼にはまりそうで躊躇してます。
皆様、コメントありがとうございます。森さん、中央の明るいのは、でっかい太陽---というのは冗談で、星の集まりで、密度が高くなっている部分です。一耕人さん、最近はカメラも高感度化してますので、意外に簡単に写りますから、是非ズブズブと沼にいかがでしょう?S9000さん、昔々、Fujiの板でお世話になりました。もしかしたら、その頃はまだbooskaのハンドルだったかも。また、よろしくです。調布のみさん、いつもお世話になっています。光学系が古くてフリンジが酷く、補正したらなんとなく不自然な感じも残ります。BORGのオプションにもう少しだけ注ぎ込もうか、悩んでいますが、沼にはまりそうで躊躇してます。
8 調布のみ 2014/2/12 13:49 BoothーKさん、再レスです。>BORGのオプションにもう少しだけ注ぎ込もうか、悩んでいますがBU-1とかレデューサーとかフラットナーとか色々ありますからね~。沼にはまって下さい(笑)私は77EDIIか71FLで悩んでいます。
BoothーKさん、再レスです。>BORGのオプションにもう少しだけ注ぎ込もうか、悩んでいますがBU-1とかレデューサーとかフラットナーとか色々ありますからね~。沼にはまって下さい(笑)私は77EDIIか71FLで悩んでいます。
9 stone 2014/2/12 16:14 アンドロメダがこんなに鮮明@@素晴らしいです。昔は裸眼でぼんやり見えた気もするアンドロメダ。初めて双眼鏡で見て、望遠鏡で見て、感動した大昔を思い出します。空気が明るい大阪では、もう見ることだんだん難しくなりましたよ‥。
アンドロメダがこんなに鮮明@@素晴らしいです。昔は裸眼でぼんやり見えた気もするアンドロメダ。初めて双眼鏡で見て、望遠鏡で見て、感動した大昔を思い出します。空気が明るい大阪では、もう見ることだんだん難しくなりましたよ‥。
10 BoothーK 2014/2/12 17:27 調布のみさん、フルサイズでも使いたかったので、77の方がイメージサークルに余裕があるかと思いこちらを選びました。望遠レンズセットは失敗で、カメラを付けるとヘリコイドが渋くて動きません。(別途ヘリコイド買うはめに)手持ちて鳥狙うにも、フォーカス位置が悪くて使いにくいです。77だったら、最初からBU1セットが良いと思います。APSーCでは、画質的には大変満足。Qのような強拡大では若干赤の収差が分かります。鳥の手持ちでしたら、71の方が扱い易そうで、フローライトで、色収差も少なそうなので、fとFが用途に合えば、そちらの方が良いかもしれません。あと、BUー1と、フラットナーが欲しいんですが、あ~、恐い沼です。
調布のみさん、フルサイズでも使いたかったので、77の方がイメージサークルに余裕があるかと思いこちらを選びました。望遠レンズセットは失敗で、カメラを付けるとヘリコイドが渋くて動きません。(別途ヘリコイド買うはめに)手持ちて鳥狙うにも、フォーカス位置が悪くて使いにくいです。77だったら、最初からBU1セットが良いと思います。APSーCでは、画質的には大変満足。Qのような強拡大では若干赤の収差が分かります。鳥の手持ちでしたら、71の方が扱い易そうで、フローライトで、色収差も少なそうなので、fとFが用途に合えば、そちらの方が良いかもしれません。あと、BUー1と、フラットナーが欲しいんですが、あ~、恐い沼です。
11 BoothーK 2014/2/12 17:38 stoneさん、昔、フィルムでの撮影は大変だったんですが、デジタルになって、かなり簡単になりました。34年前に買った小型赤道儀でも、十分。いい、時代でになりましたね。
stoneさん、昔、フィルムでの撮影は大変だったんですが、デジタルになって、かなり簡単になりました。34年前に買った小型赤道儀でも、十分。いい、時代でになりましたね。
12 赤いバラ 2014/2/12 19:36 こんにちはー美しいですねー 驚きです。
こんにちはー美しいですねー 驚きです。
13 なべさん 2014/2/12 23:48 これで35mm換算 何ミリぐらいでしょうか?とてもヤバそうな世界ですけど(笑)しかし美しいですねぇ
これで35mm換算 何ミリぐらいでしょうか?とてもヤバそうな世界ですけど(笑)しかし美しいですねぇ
14 Booth-K 2014/2/13 00:37 赤いバラさん、なべさん、コメントありがとうございます。Exifなかったですね。300mmなので450mm相当、F4.5あたりだったと思います。格安レンズで撮った例も以前アップしていますが、意外と敷居は低いかもしれません。(入り口は・・・笑)http://photoxp.jp/pictures/130776
赤いバラさん、なべさん、コメントありがとうございます。Exifなかったですね。300mmなので450mm相当、F4.5あたりだったと思います。格安レンズで撮った例も以前アップしていますが、意外と敷居は低いかもしれません。(入り口は・・・笑)http://photoxp.jp/pictures/130776
15 Nikon爺 2014/2/13 20:44 一体どこまで遠いんだ~~!!眠れないとき、宇宙を頭に描くと気が遠くなって眠れます。しかし未知の世界、遠い世界、こう美しい偉大な世界を見ると自分のスケールが知れちゃいますね。
一体どこまで遠いんだ~~!!眠れないとき、宇宙を頭に描くと気が遠くなって眠れます。しかし未知の世界、遠い世界、こう美しい偉大な世界を見ると自分のスケールが知れちゃいますね。
戻る