フローライト（蛍石）

鉱石などのコレクションをなされている方は、写真に撮って 鑑賞するっていう手があるんですね。これは新鮮な驚きです。 鉱物の正確な色が出るかどうか。これは技術を要しますね。

SD15は、SD9,10,14と積み上げてきた集大成で、とてもよいカメラです。 merrillで大幅に変えて、quattroで修正・・・ SD15の延長戦上にquattroが,あるように思える絵だとかんじます。

はじめまして 自分は花のマクロ撮影も大好きなので、DSLR機のQシリーズにも 大変期待しております。 しかしながら　メーカーへは今までの構造で６００－８００万画素の 是非開発して欲しいと願っています。 Qの価格の書き込みに　この件を書いたらそれに対してたくさんの 方の同意を頂いたのには驚きました。 C社やN社の様に適正な画素数のカメラを　別シリーズで是非開発 して欲しいです、当然ながらファイルサイズの低減にもつながります。 在庫ですが　SD15、DP初代などの写真も投稿したいと思っています。 頂いたのには　驚きました

はじめまして 自分は初のシグマ買いでした、目的は描写力。その他よく分からないので 諸先輩方同様、いろいろ教えてもらうと有難いです。よろしくです。

kusanagiさん。 僕はコレクターではなく、撮るために鉱物を買いました。 色は、数あるベイヤー機を排して選ぶくらいなので重要ですが、正確かどうかはあまり気にしてないです。 笑休さん。 SD15自体は普通に使えますね。 センサーはこれくらいがバランスがよかったのでは、とMerrillセンダー発表の時に思いました。 GEMさん、はじめまして。 花のマクロ撮影は僕も好きです。 > しかしながら　メーカーへは今までの構造で６００－８００万画素の > 是非開発して欲しいと願っています。 僕も同意です。 SD1Qは…SD15の後継機も発売して欲しいですね。 解像力に関してはDP2のカタログの見開き(A3)を見れば、1460万画素で十分だと思うんですが。 GGさん、はじめまして。 僕もシグマを買った理由は描写力、特に発色でした。 まだシグマユーザー半年なので、こちらもよろしくお願いします。

おはようございます きれいな結晶ですね。 石の色や質感も蛍石そのままです。 これはフィルター使用で撮られたものでしょうか。

zzrさん、こんばんは。 まさに色と質感を見事に再現してくれます。 フィルターは使っていません。