緑黄色の庭園

およよ？！ALPHA-7 DIGITALではないんですね？。 カップルが見えますね　もっと近づきたいっす。

鼻水太朗さん＞ 私、カメラはMINOLTA好き、写真はOLYMPUS好きの二重人格者です。 人物を際立たせたいところですが、E-300の夜景撮影で、そんな事が出来そうな気がしません。いや、ただ腕の問題かも知れません。。。

どらエスクさん、こんばんわ〜、はじめまして (^^) 私もコンパクトデジカメ使用歴が長いのですが、 コンデジライクなE-300ですと思ったよりすんなり適応できた感じです（笑） > E-300 で夜景をうまく撮る方法はあるのでしょうか？ もちろん三脚必須ですね。あと光源と、照らされた被写体をどの位置に入れるか？とか、 （逆に考えると、闇をどの範囲まで入れるか、とか） 自動露出が低照度でがんばってしまいますので、露出補正で工夫する、とか、 あまり長時間露出してますとCCDの熱ノイズが目立ちますので、絞りを開けてみる、とか、いろいろ。(^o^) > 人物を際立たせたいところですが、 まずは人物に寄ること、でしょうか。三脚があればフラッシュ使用でスローシンクロさせる手も使えます。

あ、失礼、俯瞰したような夜景ですと、露出はマニュアルが基本でしたよねぇ。(^^; ちなみにこういうサイトがあります。ぜひぜひ参考にしてみて下さいませ。 http://view.adam.ne.jp/setoy/pic/d_test/ （「瀬戸の夜景」夜景撮影研究室）

けーざいさん、はじめまして。 いろいろと情報をありがとうございます。瀬戸の夜景のサイトは目からウロコでした。また実践で試してみます。 けーざいさんもコンデジを使われてたんですね。 コンデジはリラックスできて楽しいですが、撮影はやっぱり一眼レフが快適ですよね。 私も E-300、気に入っています。シャッター音、スタイル、色…。 唯一の不満点が夜景なんです。 他社の一眼レフみたいに空が明るくならない、とか、夜景をとるとボケた感じになるとか。 しばらく色々とトライして克服を試みます。

どらエスクさん (^^) 紹介したサイトは銀塩のネガが案外にいい！という主張を前面に押し出してます。 ラチチュード（諧調表現）の乏しい一眼デジカメに対抗する銀塩の、最後の牙城なんだと思います。私も同感なんでご紹介した次第です (^^; 古いレンズならともかく、最近のレンズですと開放からシャープ！が売りですので、 遠景撮影なら絞りはほとんど開けても大丈夫だと思います。ぜひトライしてくださいませ (^^)

わたしド素人なんで、細かい技術は全然わかりませんが。 この夜景、ボケた感じですか？ 綺麗だと思うけど・・・。 右下の水の中に張り出した東屋みたいなのの手摺なんか、とっても綺麗に写ってると思いますけど。。。ダメなのかなぁ？？？ ママくんは夜景撮るときは、どうせ三脚立てるんだし、ＩＳＯは１００で設定してますが。 Ｅ３００はどうなのかわからないけど、Ｅ１のノイズにはちょっと閉口気味なんで。 シャッタースピード稼ぎたいときでも４００より上は使いたくない！って感じです。

けーざいさん＞ 次回は絞り開放あたりで遊んでみます。 私はデジカメから写真に入ったくちなのですが、 コンデジで撮っていた頃は「お金のかからない趣味」でしたが、最近はレンズやら何やらで物入りです。 はまり込むと銀塩もデジタルも似たようなもんですね。(^^;) ママくんさん＞ 私もド素人です。w(^o^)w この会場、ほんとうはもう少しほのかに明るいんです。それがうまく写せてなくって、カメラのせいにしちゃってます。 で、明るさを稼ごうと露光を長くしたりするとなぜかボケるんです。 コンパクトデジカメで撮っていたころは気にならなかったのに、目が肥えるのも考え物ですね…。