SIGMA MACRO 70mm F2.8

ペンタックス　シグマと相性　良いのかな

Kaz さん　ありがとうございます ペンタックスとシグマの相性は分かりませんが、 シグマのレンズは好きです。 価格は純正より安いですがレンズに特化し、 ことレンズに関する限り、既にカメラメーカーを凌駕しているのではないかと勝手に思っています。 　安さにつられてタムロンも試しましたが、イマイチかな。同じレンズメーカーでも汎用部品としてのレンズが得意なのかも。 　ただ、シグマのレンズフードは駄目ですね。すぐゆるゆるになる。

＞＞既にカメラメーカーを凌駕しているのではないかと勝手に思っています。 勝手に思うのは勝手でマジそうなんですか？？？？ この程度の写真では判断つきませぬ。 凌駕した写真を見せてくださいよ。どうでもイイけどフードなんかいらないだろ！ 花鳥風月さん最近本性表してますね。面白いです。 しかし、ヒデー575

香港 =ステハンか　つまんねえな

シグマの一部のレンズは某 DxO のテストでもかなり 良いとこ行ってカメラメーカーのレンズよりも評価が高い ものもありますから。　しかし、カメラやレンズの評価は 数値が絶対かとも言えないし、やはり、使ってる人の好み 使い方によって人それぞれでしょう。 だから勝手に思ってるのでもいいんですよ。 ある程度勝手に言ってるんじゃないということはテストの 結果でも出てるんだからいいんじゃないの。 シグマさん頑張ってますね。 シグマのレンズフード駄目ですか。 私の場合は今のところ問題なしです。 たまに、自分の付け方が悪くて数十度回ってしまい、 撮った後で気づくと画面の縁に．．．（＾＾； フードは要らんと言う人も居るけど、付いてきたものなら 付けといた方が良いんじゃないの。 どっかにぶっつけた時にはレンズやカメラ本体への ダメージをやわらげてくれる可能性もあるし。 私なんか何度フードのおかげで助かったことやら。 邪魔なときは外せばいいだけの話ですよ。

Kaz さん　ありがとうございます 緩むのはプラスチックフードの方なのですが、 SIGMA MACRO 70mm F2.8　だけは逆に、ねじ式ガチガチ鉄フード、 これはこれで外すのが面倒です。