寺の庭　仏と牡丹　眺め入る

ペンタックス　シグマと相性　良いのかな

Kaz さん　ありがとうございます

ペンタックスとシグマの相性は分かりませんが、
シグマのレンズは好きです。
価格は純正より安いですがレンズに特化し、
ことレンズに関する限り、既にカメラメーカーを凌駕しているのではないかと勝手に思っています。
　安さにつられてタムロンも試しましたが、イマイチかな。同じレンズメーカーでも汎用部品としてのレンズが得意なのかも。
　ただ、シグマのレンズフードは駄目ですね。すぐゆるゆるになる。

＞＞既にカメラメーカーを凌駕しているのではないかと勝手に思っています。
勝手に思うのは勝手でマジそうなんですか？？？？
この程度の写真では判断つきませぬ。
凌駕した写真を見せてくださいよ。どうでもイイけどフードなんかいらないだろ！
花鳥風月さん最近本性表してますね。面白いです。
しかし、ヒデー575

香港 =ステハンか　つまんねえな

シグマの一部のレンズは某 DxO のテストでもかなり
良いとこ行ってカメラメーカーのレンズよりも評価が高い
ものもありますから。　しかし、カメラやレンズの評価は
数値が絶対かとも言えないし、やはり、使ってる人の好み
使い方によって人それぞれでしょう。
だから勝手に思ってるのでもいいんですよ。
ある程度勝手に言ってるんじゃないということはテストの
結果でも出てるんだからいいんじゃないの。
シグマさん頑張ってますね。

シグマのレンズフード駄目ですか。
私の場合は今のところ問題なしです。
たまに、自分の付け方が悪くて数十度回ってしまい、
撮った後で気づくと画面の縁に．．．（＾＾；

フードは要らんと言う人も居るけど、付いてきたものなら
付けといた方が良いんじゃないの。
どっかにぶっつけた時にはレンズやカメラ本体への
ダメージをやわらげてくれる可能性もあるし。
私なんか何度フードのおかげで助かったことやら。
邪魔なときは外せばいいだけの話ですよ。

Kaz さん　ありがとうございます

緩むのはプラスチックフードの方なのですが、
SIGMA MACRO 70mm F2.8　だけは逆に、ねじ式ガチガチ鉄フード、
これはこれで外すのが面倒です。