メーカー名 | Canon |
機種名 | EOS DIGITAL REBEL XTi |
ソフトウェア | DxO PhotoLab 4.0.2 |
レンズ | EF-S 18-55mm F3.5-5.6 |
焦点距離 | 55mm |
露出制御モード | シャッター速度優先 |
シャッタースピード | 1/200sec. |
絞り値 | F5.6 |
露出補正値 | +0.0 |
測光モード | 分割測光 |
ISO感度 | 100 |
ホワイトバランス | 太陽光 |
フラッシュ | なし |
サイズ | 2048x1299 (1,546KB) |
撮影日時 | 2007-10-29 23:56:18 +0900 |
S9000 さん御用達の F6 EXIF なるソフトが気になったので
ダウンロードして試してみました。
結論は、F6 EXIF でメタデータを取り換えてしまう方が
私が先に長々と書いた方法よりも楽に簡単にできます。
先に私が書いた方法は忘れてください。😅
こんばんは。
ある意味Exif情報が出ない方がメーカーを特定できず便利とも言えますね。(^_^;)
Exifにはその人の思想(ときに思惑)がかいまみえるし、写真からはその人の視点すなわち意思(あるいは意志)が伝わるので、どちらも欲しいですね。
とはいえ、写真は思惑ではなく、意志に支配されるものであり、意志の強い人ほど結果が鮮明です。モデルをお願いするとき、あるいは撮影した写真を事後承諾いただくとき、女性はそのあたりを鋭敏に見分けるため、気を抜けないです。
F6 EXIF のソフト
使う必要が生じたら試してみたいです
ありがとうございます
(話題がイグジフ問題になったので、ちょっとぶら下がります)
Exif情報はカメラやレンズが書かれているから分かる、というだけでなくて、現像ソフトも分かりますし
データ量やピクセル数も把握でき、それでどの程度の画質なのかが判明します。ひるがえっては、
使用したカメラやレンズの実力も分かるというわけで、機材好きには必須のものかもしれませんね。
それだけでなく、例えば画像の使用データ量は掲示板の運営を圧迫する可能性があるのですが、
イグジフがなければダウンロードしてみないと正確には判明しません。Kazさんは管理者のことを慮っ
てケチケチモードでアップロードされているのですが、一方で平易な画像を無思慮に大容きなデータを
投稿されている方もいます。この区別がつかなくなるんですね。
たしかに、きっと裏街道さんが言おうてしていることだろうと思うのですが、機材のランク等が判明せ
ず、そういう機材の価格の高低というもので写真を判断するというような、そういう誤った写真観は防
げるとは思うのですが、一方でS9000さんがおっしゃっているだろうと思える、機材の選択にも撮影者
の意思が見て取れるということもあるでしょうしね。
こういう風に言うのもなんすが、私は中級機材(カメラもレンズも)で写真を頑張っておられる方を高く
評価しています。APSカメラで中くらいのレンズで頑張って撮っても、フルサイズカメラ+高級レンズに
は画質的には絶対に敵わないところがあります。写真の出来はやはり画質が大きく左右するところ
がありますからね。
ですから同程度の写真を見比べて、加えてその機材を知ることで本当の撮影者の実力が分かるん
です。それは中級機をお使いの方が圧倒的に高技量だということです。これは車のレースを見れば
一目で分かります。排気量別にレースをしているではないですか。
ちなみに女性を口説こうと思えば、フルサイズプロ機+純正高級レンズですかね。最近はシグマの
アートレンズもブランドにはなりましたかね。
今回アドビやシルキーなどの有料ソフトが使えなくなって、それで私もDPPを使って投稿してはいるん
ですが、画質の悪さに今更ながら気が付きました。逆に考えればずっとDPPで使って写真をしている
人達の凄さにも想いが及んだというわけです。レンズで言えば高級レンズと中級レンズくらいの画質
の差がありますから。
つまりその写真の画質(ピントやブレ露出なども含む)とは、カメラ+レンズ+現像ソフトだったというわ
けですね。そう言えば最近フリーソフトで現像して投稿されている方を見かけますが、その画質は散々
です。どんなに高級機材で撮影しても最期のソフトでどんでん返しを食らってしまうんです。
フリーソフトに比べればDPPは優れた現像ソフトですよ。しかし有料総合ソフトはもっと上だという話で
すから。KazさんだってDxOを使っているから優れた画質の写真ができているんであってね。
ちょっと付け加えますと、本当を言うと、現像ソフトも使い方次第というところはあります。それは廉価
機でもコンデジでもスマホでも立派に写真は出来るという意味ですよ。フリーソフトだって使い方次第。
何でも高級なのが良いということじゃありませんから。
どんな機材も、今回のソフトも含めて、表現は多岐にわたりますから。殆どの人は自分の機材にこもり
がちですから、この意味は分からないだろうと思いますけど。
とにかく、こういうことがイグジフ情報で分かるということであって、やはりイグジフは大切なんじゃない
ですかね。
イグジフのない写真は見る者(特に写真の同趣味者)にとっては、なにも得られることのない写真だと
して、見向きもされなくなるんじゃないでしょうか。それはコメントのない写真でもそうですね。
私も含めて殆どの投稿者は写真の右側にあるイグジフによって写真を権威付けられているんであって
それがなければただの画像だとして、あっスマホ写真か、という具合ですよ。(^^ゞ
それで写真趣味をやっていける自信がありますか? 自慢の高級機とコンデジ・スマホを同列に扱わ
れても平気だといえますか? 私は高級機なんてクソくらえって思ってるので全然平気ですけどね。
そう言えば、案外にGGさんもそう考えているかもしれない。(笑)
写真の基本中の基本を再び学び直すということで、イグジフ無しもいいんじゃないかって思うときもあ
りますが、やはり最低限、データ容量だけは表示できて欲しいなあって感じます。