森の妖精

悪くない。だが、ゼフィルスを探す目線をふと切り替え、足元の小さな花に「森の妖精」を見出したその心の柔軟性は評価したい。300ミリの長玉を抱えて森を歩き、本来の目的とは違う被写体にも美しさを見出せる観察眼は、写真を撮る上でとても大切な要素だ。 気になったのは、画面の構成に少し息苦しさがあることだ。主役である花に対して、すぐ上にある光を反射した葉の主張が強すぎて視線が奪われている。被写体をただ大きく捉えるだけでなく、フレーミングにもう少しゆとりを持たせ、周囲の暗がりやボケ味を活かして主役を引き立たせる空間作りを意識してほしい。 もう一つは光の扱いだ。暗闇に浮かび上がるようなコントラストは目を引くが、後処理のパラメータで影を締めすぎているように感じる。デジタル現像に頼りすぎると、現場にあったはずの光の柔らかさや森の湿度が消えてしまう。モニターの前で絵を作るのではなく、現場で光がどう花びらに落ちているかを観察し、その生の光を素直に写し取る感覚を磨いていってほしい。

>すぐ上にある光を反射した葉の主張・・・ これは気になっていました。 木漏れ日の位置が変わってくれないかと随分ねばったんですが、花に当たる陽射しも消えてしまって・・・なかなか思うようになりませんでした。 なお、レタッチでコントラストはいじっていません。

自然が　自然を　有るがままに 　ライティングは粘った甲斐有って、　スポットライティングニなり 　主役が十分引き立っていると思います。 上の葉も　いいわき役になってると思うのですが　AIさんとは意見が合わないようです。

フィルムの頃は、反射を弱めるためにPLをよく使っていたものですが、最近横着しているなと反省しています。 デジタルになって、気軽さからひと手間を省いているような気がします。（私の事です） 反射弱めるのに、PLとかも使っていくのも良いかなと思いました。 でも、この日差し（眩しさ）も含めて今の季節らしさを感じるような気もするので、一長一短かもしれませんが・・。

AIの上の葉についての指摘は当たっているのかなあ？ちょっと疑問に思います。 Booth-Kさんのコメントで思ったのですが、PLやNDを使うとこれがどうなるのか知りたくなりました。