シグマレンズの場合

さすがに見事ですね。ビシッと来てますね。 写真としても素晴らしいです。 17-50F2.8ですか。これは私もメインで使っていて、 一番いけないのは、広角側ではAFのピントがこないこと。 それでしかたなくズームアップしてピントを捉えてから 広角に回して撮影しているんですよ。多少のズレは眼を つむるというか。(^^; そういうのはペンタックスもそうですね。ボディのAFが あまりにも酷いというか。 まあ、そこらは別に構わないんです。問題はレンズの 画質です。 私はこの17-50はあまり評価していません。GMさんが 指摘しているように、たぶんブレ補正が画質の邪魔を しているみたいですね。それとAPSレンズの限界という こともあるかも知れないし。 私としては古い17-35のレンズのほうが、SD14では良い 描写をしているように感じます。発色も旧レンズの方が はるかに良いですよ。 この17-50、画質はフラットで抜けが悪いですね。それに 滲みが出ているように思います。絞った条件でも滲んで いるような雰囲気です。レンズ枚数を入れすぎていると いう気もします。色も非常に悪いです。 とにかく真っ白が出ませんしね。 ただまあ、明るいことと、ブレ補正が便利だということ、 その程度のレンズだと考えています。 17-50の50ミリが、短焦点レンズに勝るっていう話が あったって？そりゃあまるっきりデタラメ話ですから。(笑)　 ちなみに私の写真では枝に空き缶のやつが、50F1.4 のレンズです。発色も抜け具合もぜんぜん違いますから。 ところで・・・もう少し祈りというか心の中から吐露してい るという部分が余り感じられないのが・・・とありますけど、 GMさん、そんなの元よりないんですよ。(^^; こういう教会に行くって言うのは単なる習慣ですからね。 どこの国でも宗教というのは形だけなんですよ。ごく一部 の人間だけが狂信的になるわけでね。普通の人は形を 反復してそれでストレスを解消して日常生活がうまく保た れれば、それで十分なんです。(^^; まあ、そういうヨタ話は置いておくとして、この男性の肌 の艶が悪いですね。なんか死んだような肌じゃないですか。 それ、まさに17-50のレンズの特徴がよく出ているという 気がしています。(^^;