普通種のモズですが、少し光りが不足気味でした。
手持ちの練習で撮りました。重くて無理ですね・・

トリミング、リサイズしています。

今日は

　猛禽のモズもこのような表情をみると一見可愛いですね。

この時間帯では、わたしなら、あきらめる時間帯です。
さすがyouzakiさんはしっかり撮りますね。
重い重いと言いながらピントは外したことはありませんね。
スゴイ！

モズ、可愛いですね！

いつも行く公園では、毎年モズが来てくれていた場所の環境が変わり、今年はまだ来ていません。
都市公園なので、人間優先。
木は切るは、下草は刈るは・・・
年々、昆虫も鳥も減っていきます。
東京都は、こうゆう行為を公園管理というようです。

かわいいですね。
もずって猛禽なんですか、そうは見えない聞こえないですけど。

SIGMA 50-500mmは気になるレンズですけど、BIGMAというくらいででかくて重いんですよね。
APS-Cのデジタル専用に小さいやつを出してもらえないものかとずっと思っています。

今晩は、シグマ５０〜５００mmレンズ愛用されて色々拝見していますが
オリンパスの純正にしても良いような描写をしますね。
私も購入を検討した事あるのですがフォーサーズレンズカタログのサンプル写真が
良くなくてやめました。レンズ初め道具は使用してみないとわかりませんですね。

こんばんは
モズが綺麗に描写されていてモズ本来の美しさを感じました。このレンズで手持ちを遠い遠い視野に入れているのですが、重いと仰られながらもきちんと撮っていらっしゃるので参考になります。

皆様コメントありがとう御座います。
夕方で光りが不足に暗いレンズで写りに不満ですが皆様にコメント頂き励みになります。
このレンズ今は手に入り難いですが、真ん中がよく解像すると評判で真ん中を切り取ると良い様です。

望遠にしては価格が安いですが、価格なりに写り気に入っています。
シグマはフォーサーズマウントはありませんが他のマウントではNEW５０−５００ｍｍを出していますね。（フォーサーズは売れないからかも）
それとも撮影素子の小さいフォーサーズでは解像に問題でもあるのかなー

NEWのほうはさらに大型化して、手持ち困難なのに手ぶれ補正をつける意味があるのかどうか疑問です。
特にボディー内手ぶれ補正のカメラでは、断然旧型が魅力的です。
光学的によくなっているのでしょうか？

バリオパパUKさん情報コメントありがとう御座います。
E-5が発売されZD３２８、シグマ５０−５００ｍｍ等の中古レンズの値段が高くなっています。どちらのレンズも製造がすないレンズなので仕方が無いです。
シグマ５０−５００ｍｍなど新品で購入した価格より高価です。

鳥撮りのため軽い超望遠を考えケンコウーのミラーレンズ５００ｍｍF5.6を考慮していますが、テブレ内蔵のE=3,E-520でどんなかなー・・

youzakiさん、
新品より中古のほうが高価だとは、大変な人気ですね。

わかっていらっしゃると思いますが、上の書き込みは、バリオの意見であって客観的情報ではないので、念のため。

これも意見ですけど、ケンコーはどうなのかよく知らないのですが、タムロンのミラーレンズ（500mmF8）を使っている人が多いように思います。
ミノルタ・ソニーのAFのやつに次ぐくらいの評価のように思います。
他にもVivitarやロシア製なども定評があります。
ご存知かと思いますが、ここにいくつか載っています。
http://homepage3.nifty.com/3rdpartylens-om/
http://www.mflenses.com/gallery/v/russian_lens/?