写真的にどうって事無くてすみません。<(_ _)>

またまたDレンジオプティマイザー・アドバンスのテストです。
本来手前がつぶれるか、建物の向こう側が見事に飛んでるはずですがこれまた健気に、かすかに雰囲気出てますね。

なおテストでシャープネスを最低レベルでの設定です。
花はやはりシャープネス必要ですね。
レタッチしたら見事に再現出来ましたので。

レタッチが前提だったらシャープネスは落としての撮影でも良いけど、皆さんは、プロは、達人はどうしてるのかなぁ。

アタシは、プロでも達人でもないですが、DG-7Dはシャープネス切りでオートブラケット+-1です。
APS-Cはフルサイズより被写界深度が1-2段深いので、アタシ的には
これでちょうど良い感じです。
被写体や場合にもよるけどシャープネスかけた画はプラスチッキーに見えます。

あたしゃただのへい柔道ですもんで、デフォルトです（＿＿；）。

ただ、使うレンズや現像ソフトによって、めちゃくちゃになりますもので、
そのあと自主的にレタッチして、さらにぐちゃぐちゃにしてます。
このプロセスが楽しくてたまらん☆＼(^。^;)

監督も買われたのね。（涙）。
でいきなり、高度な質問ですじゃ。
７Ｄについてるゾーン切り替えとＤレンジオプティマイザー、性能的には、どれくらい違うんでしょう。

志茂金武さん、
参考になりました。
なんかデジの世界、モニターの世界で混乱してるんです。
僕はA4プリンターしか持ってないのですがトリミングしてA3もどきでプリントしてみるとシャープネスかけてないのはやはり眠いし、シャープネスかけてみると不自然だし・・。

へい柔道さん、
あはは、仲間っだぁ。
特にRAW現像は僕の場合大変な事になるんです。
結局、JPGが一番自然で軽くエッチ、じゃ、じゃなくってレタッチが一番雰囲気出ていて、快感なのが情けないけど現実です。

おっし。さん、
ご無沙汰してまう。
ゾーン切り替えは最初試してみたけど、ギリギリ白飛びを抑えてくれるのですが、少しでもレタッチするとあっという間に飛んじゃうので使ってないので、ちょっとコメント出来ないです。
結局、未熟な僕なんで・・。（；_；）

ぼくは迷人ですが。

なかなかいいじゃないですか。最近、白飛び、黒つぶれが
気にならなくなってきたんですが、それでも無いほうがいい
ですね。黒つぶれの名作を撮りたいと思うこともあります。

爆笑王様、
僕とて森山大道氏に心服してアレ、ブレ、ボケの世界で表現しまくり、周囲をさんざん引かせてしまった、そして挫折してしまった経験があるのです。

ただ、ニコンのVRを手に入れてからもうブレも許せないし、シャープでボケが良くて・・。
写真の表現にはあまり役に立ってないのはわかっているのですが。（；_；）