同じような夕暮れの草刈りの頃に APS-Cのデジイチの K10Dでも撮りましたので参考資料に?アップします。
光が強いときは結構いけますね。

K10はCCDでしたっけ？　低感度だとノイズは全然目立ちませんね。露出が決まっているので諧調も見事ですね。

MacもG3さん、今晩は。

　はいK10Dの ISO 100のノイズは、K-5の拡張 ISO 80よりもノイズが少ないです。最後のCCD 中級機です、K-m等はエントリー機なので。
RAW 撮りして Lightroom でjpg現像処理しなければ 22Bit DA変換の画像は生きてこないと思って使っています。
JPG撮りしますとそこいらの1020万画素CCD機と画像は余り変わりません。

　やはり、三脚に乗せて2秒タイマーで撮るとボディー内手振れ補正もOFFになりましてこの様な画像が得られました。
青色がほんのちょっとだけEOS 5Dよりも水色ガカッタかな？の感じです。

この比較に関しては、時間の経過や染まり具合の差もありますけどこちらのお写真の方が好きですね。私はあんまり画質の差的なものには気づかないんですけど、ノイズも階調も５Ｄに見劣りするようなものでは無い気がします。
このころのカメラ、Ｋ１０Ｄもそうですけど、私の４０Ｄ（ＣＭＯＳですけど）もなかなか素直な発色をしてくれるので憎めません。
古いカメラですが、壊れるまで使おうと思ってますねぇ。

Nozawaさん、おはようございます。
染まった雲と黒い雲が混ざり合ったダイナミックで美しい夕景ですね〜。
いい色です。

プゥさん、調布のみさん、お早うございます。

　どちらも三脚に据えて ISO 100に固定して RAW撮りして同じ Lightroom 4.1で同じように現像するといい線まで撮れるのですね。
手持ちでは暗いと ISO が自動的に跳ね上がってよくないですね。
最新の画像処理すれば昔の機種も大差ないのですね。
大きさも手ごろで長年なじんでまして使いやすいです。