久しぶりのソフトレンズ

拝見させていただきました。いいな　ソフトレンズ。ほしい　金ない。

こんばんは。 確か？EF135mm F2.8ですよね？ う〜ん！これ！きましたよ〜(^^♪ うまいな〜！さすがですね!(^^)!

北朝鮮の核みたいに秘密兵器にして時々ハッタリ効かせましせう

鼻水太郎さん、 ほんとに欲しいのですか？＾＾ 僕がＧ７欲しいのと同じ感覚かなぁ。 ＫＥＮＴさん、 有難うございます。 はい、１３５ｍｍＦ２．８softでございます。 人気がいまいちのようなレンズみたいです。 Ｋａｓｕｍｉさん、 ありがとうございます。 時々使って効果的に、ってことですね。 時々が自分の場合、問題だったりします。＾＾

ソフト使いだすと止まんない〜。 ソフトの魔力は恐いですぞっ。

このレンズは使えると思いますよ(^^) 逆に質問！ アタイはソフトレンズなるものを持ったこともなければ、 使ったこともありません(>.<) 後学のために、一本、持つべきでしょうか？

ママくんさん、 そうかも知れません。＾＾ 特にこだわってしまいますと、、 rrbさん、 ナイス質問かもしれません。 後学？のためなら持っていても損はない、、という言葉がベストでしょうか、、。 ソフトを理論的に学ぶならパソコン処理のソフト描写で十分なのですが、 写真の質という面だと結果が違ったりします。 ソフトのフィルターの種類でも描写がかわったりしますから、、

これはいいですね（＾＾ ソフトフィルターを露出あげても、なかなかこのような奥行きのあるソフトには仕上がりません。本当にすばらしいです。

Ｓａｋｕｒａさん ありがとうございます。 フィルター、ストッキング？、ガウス処理 とはまた一味違う描写をします。 しかし、なかなか使う機会がありません。

ブリアさん、ありがとうございますm(..)m >持っていても損はない… ですか！ ソフトはあまり得意じゃないし…検討の余地ありです！

見事な色彩ですね♪ 機材のことは判りませんが、ブリアさんの技術とセンスがあってこそ、この様な魅力に溢れた作品が出来上がるんだなぁと思いました(^^)

ブンブンさん、 有難うございます。 このレンズ、最短距離が長いのでマクロに不向きだったりします。 ｒｒｂさん、 お遊びレンズとしてはいいと思います。 ただ画質の質を求めるという点では１３５ｍｍｆ２．０Ｌにソフトフィルターを付けたほうがいいかも。