Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS-1D Mark II N |
| ソフトウェア | Digital Photo Professional |
| 焦点距離 | 600mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/790sec. |
| 絞り値 | F8.0 |
| 露出補正値 | -0.7 |
| ISO感度 | 200 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 900x600 (246KB) |
| 撮影日時 | 2007年05月08日(火) 12時04分 |
一点採光にチャレンジパート2です。 前回に皆さんにご指示いただいた点は、 自分なりに解釈したつもりですが…f(^^; よろしくお願いしますm(..)m
Kasumiさん、ありがとうございますm(..)m まず >厳しいこと言ってごめんなさい は、全く気になさらないでくださいm(..)m 誹謗・中傷でない限り、 コメントが厳しいのは逆にありがたいことですm(..)m >この花をどう思って… 確かに冒頭にあるように「構図というセオリ−」が優先しているかも知れません。 白い花に寄り添うこれから開くであろう黄色の花に気がいっています。 充分に表現しきれていないのに投稿した安易な気持ちを反省しています(>.<) しかし、Kasumiさんはスゴイ! アタイが弟子入りしたいくらいですよ!
まずはrrbさん、黄色い花とのラブラブな感じを表現したかったのでしょうか? すると後ろでジェラシィ−に身を震わしている黒っぽい花が面白すぎます(笑) ところでこれはやはりJEPGでしょうか? マニュアル本で読んだのですが、 [JEPGの圧縮率を高め過ぎると、JEPGの分割単位である8x8画素の1ブロックごとの境界がくっきりするブロックノイズや、エッジの周辺部分が乱れるモスキ-トノイズが生じる。] と書いてありました。 その写真にもあるようなノイズが大切な猫の記録写真をダメにした苦い経験がわたしにもあります。 これから多分今よりも光を意識して画像に負担をかけることが増えるので、RAWでお撮りになった方が得策かとおもいます。
Kasumiさん、ありがとうございますm(..)m 白が大きくって、黄色がまだまだ小さいから、 ラブラブというより「守っている」というイメージですf(^^; これからはRAWで撮るようにします。 カメラの設定を今変えました。 本当にありがとうございますm(..)m これからも…お願いしますm(..)m
一点採光にするには花とバックの輝度の差が少ないと思います。 撮る撮影位置、アングル等、で光のあたり具合がかわりますが 600mmだとその調整も不利かな、、。 いい写真にするためには観察力、洞察力も要ります。 撮る対象の被写体に興味が持てたら、自然と普段よりそれが増すと思います。 どう料理をするかはそれからですね。
ブリアさん、ありがとうございますm(..)m よく見るようにします。 それとレンズも考えます。 本当にありがとうございますm(..)m これからも…お願いしますm(..)m
同じEOS-1D Mark II Nで撮影された写真
EOS-1D Mark II Nで撮られた他の写真です。Exif情報つきで撮影設定を確認できます。
rrbさん、頑張っていますね、エライ まず一点採光で何をどう表現したいのでしょうか? あなたのこの写真には構図というセオリ−が優先して[厳しいこと言ってごめんなさい]後ろのノイジィ-で背後霊の様な脇役に台無しにされています。 私は花の写真をお見合い写真にたとえると引き立て役なんて邪道だと思います。もっとシンプルに。 私ならこの魅力的な光をいかして、におい立つような花の若若しいエネルギ-を上にスペ−スを多めに開けて表現したいと思います。 出来れば縦撮りにしてそのエネルギ−のオ−ラの広がりを何もない空間でイメ-ジさせて下さい。 あとはセミの抜け殻のようにバックを暗く落とさないと光のメリハリがわかりずらいです。 以上が私の希望ですが画角などや周りの草たちが邪魔をして難しいかもしれません。 *一番わたしが知りたいのはあなたがこの花をどう思っていて、本当に感動したかがしりたいです。 感動よりも目的意識が優先すると見た人はあなたの心に溶け込めません。