滝のあるお家

流しそうめん屋じゃなくて残念！

白く見えてるのは、そうめんでっせ。（嘘）（＾＾；

この好さ気な後姿、男前さんはKazJr.様でせうか 実はカメラ持ってなかったり‥（笑。 それにしても、この景観を持ち物とできる方 よろしいですね〜。日本にもいらっしゃいますけど、、 誰に断わって、地球を分配してるのか、分配してもらったのかいまだに不思議です。

よく見ると家の中から滝水が流れている？ アメリカはなんでもありのようですね。

フランク・ロイド・ライト氏は、明治時代？に日本を訪れて、日本の建築の影響を受けているらしいので、悪く言わないほうがいいかもしれません。 彼が日本で撮った写真を集めた写真集、持ってたんだけど、どうしたかな？

stoneさん、 ＞男前さんはKazJr.様でせうか その辺にいたエキストラです。（笑） ＞この景観を持ち物とできる方 以前は大金持ちの個人所有の邸宅でしたが、現在は歴史物の 保存協会の持ち物として運営されています。地球の良いとこを 一時的に占有しても、結局は一般に開放される事が多いようですね。 ひでぶさん、 滝は家の横を通って流れており、家の中を流れているのでは 無いのですが、写真を見るとそう見えますね。実は、私も この目で見るまでは、家の中を水が流れていると信じてました。（＾＾； バリオＩｔａｌｉａ！さん、 ＞日本の建築の影響を受けているらしいので、悪く言わないほうがいいかもしれません。 どこの国の建築の影響を受けていようがいまいが、 良いものはよい、悪いものは悪い、じゃないでしょうか。 まあ、私は悪いものを指摘することは殆どありませんが。 日本の建築の影響をうけているらしいので、悪く言わない と言うのは、私には理解しにくいコンセプトであります。 まだ、誰もライトの悪口言ってないから、もうちょっと待って、 悪口がバンバン出てからね。そうめんぐらいは許してちょうだい。 バリオさんの真意を取り違えてたらごめんなさい。

あれ、私何か悪いこと言ったかな？ そんなムキにならなくても、ねえ？

バリオさんは大丈夫ーーー。 むしろ、私がいらんこと言ってますーーーごめん（＾＾

＞どこの国の建築の影響を受けていようがいまいが、 そういう理屈もあるでしょうが、日本の影響を受けたっていうのを、日本人として特別に思ってもおかしくないでしょ？ 世界的に有名な建築家が、そんな昔に船で太平洋を渡って日本まで来て、日本中を周って写真を撮って、自分の建築に取り入れ、その作品が今でも文化財として大切にされているっていうのは、私だったらうれしいと思います。 あんなふうに書いた直接の理由は、アメリカは何でもあり、っていうのが、日本との違いを意識した発言だろうと思ったからですけどね。

バリオちゃんのコメントは別に深い意味は無いんじゃないのん！！ みんな考えすぎぃ〜〜

バリオＩｔａｌｉａ！さん、 ＞日本の影響を受けたっていうのを、日本人として特別に思ってもおかしくないでしょ？ そこには異論はありません。家の近所にも、1900年代初頭に 日本の影響を受けた家具屋さんが存在していたそうで、たまたま、 その博物館に立ち寄ったら、目頭が熱くなりました。 だけど、バリオさんがおっしゃったのは、「日本の建築の影響を 受けているらしいので、悪く言わないほうがいいかもしれません。」 これでは、たとえ出来の悪いものでも、日本の影響を受けている のだから、悪く言わないほうがいいよ、とも取れます。 そして、皆様からの私へのコメントで、そのようにライトの 建築に対して悪い評価をされてるコメントが無かったので、 失礼ながらも、先のレスを付けさせていただきました。 アメリカはなんでもあり、というのはごく一般的に言っての 話という事だと思いますよ。私自身、アメリカに20年以上住んで、 アメリカはなんでもありだなと思うことが多々ありますから。 でも、日本も、イギリスも何でもありだなと感じる時も、多分、 あるでしょうね。（＾＾） Kasumiさんの、言うようにバリオさんも、私も考えすぎかも。 これに懲りずにヨロシクお願いします。ｍ（＿＿）ｍ

＞たとえ出来の悪いものでも、日本の影響を受けているのだから、悪く言わないほうがいいよ、とも取れます。 出来が悪いなんて、ひとことも言ってないし、思ってもない。 「出来が悪いと思われる方もいらっしゃるかもしれませんが」とするんだったら、そうかもしれません。 出来が悪い、ということを想起する書き方だったかもしれませんが、それは私自身の意見じゃない。 私は、ひでぶさんの発言を非難する気はないし、名指しすることも望むところではなく、軽ーくほのめかすくらいにしたかったのだけど、はっきりとことばにするなら、 「アメリカは何でもありって言いますけど、これをデザインした建築士は日本に造詣も深く、日本の建築の影響を受けてるんですよ」ってことです。 アメリカは何でもありって言うのは、一般論ではなくて、この写真に写ってる滝の水についていってるわけですからね。 ＞ライトの建築に対して悪い評価をされてるコメントが無かったので、 私の理解では、私のコメントがいちばん好意的なんですよね。 なんていうミスコミュニケーションなんでしょう。

バリオＩｔａｌｉａ！さん、 あなたのレスに反論することは出来ますが、これ以上のここでの 議論は不毛なものと判りました。この掲示板ご利用の方々にとって 迷惑となりますのでこれで終わりとします。 今後、私の写真なり、他の方の写真にコメントされる場合、 コメントする相手が書かれたこと（自分がそう感じたというのでなく） に対して、今回のようなあいまいな書き方をされるのでなく、 単刀直入にご意見を書き込まれることを切に願って止みません。 皆様、お騒がせ致しまして申し訳ありませんでした。

『反論』という言葉は意外ですね。 誤解が解けたら、そうですか、誤解でしたねえ、で済むべき話であって、反論しようとすると不毛になるに決まっています。 あいまいに書いた理由は説明したでしょう。 それで誤解を生んだから、誤解を解くように真意を説明もした。 当初から、１００％善意で書いたことなんですよね。 反論したいという気持ちを残させてしまうのは、何なのかなあ、私の未熟さなのかな。 善意で書いたのにわかってもらえず、味方に後ろから撃たれたみたいな悔しさを私自身が引きずってるからですね、まあそれを未熟さということで、ここは飲み込んでおこうかと思う。 ほんと、ほかの皆さんには、見苦しいものをお見せして、申し訳ありませんでした。