Exif情報
| メーカー名 | KONICA MINOLTA |
|---|---|
| 機種名 | αSweet DIGITAL |
| ソフトウェア | ALPHA SWEET DIGITAL v1.00 |
| レンズ | TAMRON 90mm F2.8 Macro(Di) |
| 焦点距離 | 90mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/1000sec. |
| 絞り値 | F4.5 |
| 露出補正値 | -1.7 |
| 測光モード | 分割測光 |
| ISO感度 | 200 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 3008x2000 (502KB) |
| 撮影日時 | 2007年03月04日(日) 11時11分 |
てんとう虫ナイスです。 虫入りで、初めてまともに演出をしてくれました。
うまいんだけど、すごいきれいなんだけど...うーん、tomesan のお写真は、すごくいつもすばらしいから言うんですよ、怒らないでください。 ちょっと演出が過剰かな? 一般論を言ってるんじゃないですよ、私個人の好みなんですけど。 すいません、自分より高いレベルの写真に対して偉そうに言って。
>ヘイ柔道さん http://yosimam.blog17.fc2.com/ ↑てんとう虫のその後がアップされています!? >バリオUK!さん ご指摘ありがとうございます。 こちゃごちゃしすぎってことかなぁ? でもですね、確かにPCで見るとわれながら「いけてる」写真も、ペーパーにすると、今ひとつってことあるんですよねぃ〜。 ご指摘大いにありがとうです^^精進いたします。
>バリオさん 要素が多いってことですかぃ?
なんでかなあ、天道虫だから? 色や柄が派手で、形もおもちゃっぽいので、天道虫を撮るんだったら、ほかはもっとシンプルなほうがいいかも。 逆に、大犬を撮るんだったら、派手な天道虫ちゃんが前にいて、しかもピントが合ってるとなると、大犬が負けちゃう?? いや、聞かれたからあえて答えたんであって、この屁理屈に自信はありません。
ブログ見せていただきました。 すごいですね。 天道ちゃんと大犬君のほかの写真はとってもよかったです。 だから、上の理屈はやっぱり必ずしもあてはまらないですね。 やっぱり、天道ちゃんの場所でしょうか、ちょっと決まりすぎてて、わざとらし感が出たのかな。 特に色柄が派手なだけに。
てんとう虫は、枝などの先に登り、太陽に向かって飛び立つことから”天道虫”と名付けられたとも聞きます。 そのような天道虫は夢があって好きです。
生き生きとした緑が目に飛び込んできます。 こんなに緑の葉っぱを見るとやはり春が来たなという感じがしますね。
豪華絢爛、ということなのでしょうなぁ。。。 私にはそう思えるのですけど、 バリオさんサッパリ系のお写真派だからかな♪
そうか、バリオはサッパリ系か♪ あ、誤解されてるわ、多分。 『天道ちゃんと大犬君のほかの写真はとってもよかった』っていったのは、『この1枚以外』ってことね、『天道&大犬以外の写真』ていう意味と違うよ。 天道大犬写真は何枚か見せてもらったけど、この1枚以外は何も気にならなかった、ていうこと。 だから、この写真に関していえば、天道虫ちゃんの場所が決まりすぎなんじゃないかと思ったのです。 でもね、それにしたってバリオの好みの問題であって、わざわざ書き込むようなことじゃなかったかもです。 すいませんお騒がせして。
いろいろとありがとうございます。 写真の構図ってあるじゃないですか。どうしも自分の好きな構図ってのは、決まってきますよね。その写真をうちの妻が見て一言。 「どれも同じね」(→o←)ゞあちゃー ってことで、現在自分なりの構図への試行錯誤中なので、いろいろ意見聞けてうれしいです。花のアップはもちろん好きだけど、背景をどう入れるのかって難しいですよね…本当に… いかに一枚の写真にストーリーを盛り込めるか(自己満足的)を目指して精進いたします。 なので、私的にはダメだしOKです。 逆恨みはありませんのでw 逆に「○○はいらないかも」なんていってもらうと勉強になるかもです。 ( ‘∇‘ )ノ”よろしくです。
すごい奥さんですね。 でも、上手だしスタイルがあるからこそこういう話になるわけですよね。 私なんかだったら『それ以前の問題』が山のようにあるわけで、うらやましいですよ。 あと、ブログがすごいですね。 すばらしんだけども、すばらしすぎてまた文句です、すんません。 やっぱり、あれだけの個人ギャラリーとなると、阪神ファンが金本のユニフォームを着て応援するくらいの気持ちがなければ、なかなか2ページ目、3ページ目と奥にどっぷり行く気力が出ないですね。 私がここで長い文章をつらつら書くのも、ちょっと似たような理由で反省せないかんと思うんですけど。
わたしは 『このヨサが分かるか』と言ってから見せることにしています。
あらためてブログのお写真を見せていただきました。 あたしの感想は、バリオさんとは大分ちがうなー。 ご自信が幾何学模様とおっしゃってますけど、確かに 幾何学的な構図が含まれたお写真には鋭い魅力が漂っているなあと思いました。 またじっくり見せてもらお♪
2ページ目までいってきました。 すごかった。私はやっぱ2ページ目のほうが好きってんで、やっぱサッパリ野郎かも。 なんでtomesan に文句言いたくなるかわかんないっす。嫉妬かな。 大きな声では言えませんが、こけさんをいじりたくなる気持ちは自分でもよくわかるんですけど。
>バリオさん 私も改めて写真を見返しました。p1とp2以降は、主体をどう撮るかって考えて撮った写真です。で、p1は、主体に背景をなどをどう入れ込むかって考えて撮っています。この辺の違いかもしれません。 あとはtomesanワールドにどっぷりつかってもらえるよう?アップさせていただきます。 >ヘイさん 幾何学は結構すきなんですよぉ〜♪マクロレンズ買ったので、いまは、たくさん撮ってます。一つの被写体で何枚ぐらい写真ってとります?私は構図や絞りを変えつつ10枚〜15枚ぐらい撮りますが?
どーゆーわけか、あたしゃシャッタ数がホントすくないです。 この前の土筆のとき8枚なんですけど、これで多いほうです。 根気がないんでしょうなぁ(__;)。
同じαSweet DIGITALで撮影された写真
αSweet DIGITALで撮られた他の写真です。Exif情報つきで撮影設定を確認できます。
おぎょぎょ〜。 ぱちぱちぱち。すばらしい。 飛ぼうかこのままいようか迷ってるところなんだなぁきっと。