スイマセン・・コメント見逃してました。
写真好きＡさん
３００にテコレンなので合成値5.6なので、ＡＦセンサーはクロスとしては機能してませんね。
ただ、１ＤｍａｒｋⅡも同じはずなのですが、明らかにⅢは歩留まりが悪いです。
何となく合ってないカットが結構あるんですよね。
領域の拡大などを変えてみても基本的には変わりないみたいです。
前の４５点センサーの場合は、自動選択でほとんどヒットしてましたから、結構使いづらいです。
Ⅲが不人気の要因でしょうか・・・軽くていいんですけどね・・・

うねりが入ってました。
やっぱり、Ⅱより歩留まりが悪い気がします。
何枚かはピンボケ・・・
ＡＦ性能は良くなってないんでしょうか・・・(~_~;)
ネットでもⅢの歩留まりの悪さは言われているようですね・・・

makotoさん　こんばんは。
手前に人物を配することでダイナミックな感じが強調されているように思います。
1D。私には高嶺の花であります。ＡＦ性能の良し悪しに悩めるなんて羨ましい〜であります^^

波の上を滑るように突き進むサーファーさん、上りきった所で
クィ！とターン。　いい瞬間ですね。
チャンスがあれば撮りに行きたいものです。

コメントありがとうございます。

ウォルターさん
ボロボロの１ＤmarkⅡの方がＡＩフォーカスの食いつきは良かったです。
Ⅲになってボケカットが結構あります。
まぁ腕の問題が大きいのでしょうけど・・(^_^;)

シャドーさん
少し迫力に欠ける波でしたが、サーファーさんの技術で楽しませて頂けました。

makotoさん　こんばんは。
記憶では、AFに関して、センサーが色々あってこのカメラでは
明るいレンズの時良く働くセンサーを使用していて
暗いレンズだとあまり感度が良くないらしいと、言われていました。
とても良いタイミングで良い瞬間をとらえていると思います。

makotoさん　こんばんは、
説明が足りなかったかもしれませんが、マーク2は5.6まで普通に働くセンサーで
その代わり2.8では特に感度は良くならないが
マーク3では2.8で感度が良くなるセンサーにしてその代わり5.6では
多少感度が落ちるセンサーだと思います。
どちらも感度が良いセンサーを組み込めば良いのでしょうが
今の技術ではまだ出来ていないようです。
マーク3などは報道用が多く明るいレンズを使うことが多くこのようになっていると思われます。
最近のカメラでも絞り5.6では7Dは5.6クロスセンサーでマーク4は横線のみで7Dの方が良いようです。

良い波が来て飛沫も最高ですね
上手いサーファーがいると
収穫も多くなるんでしょうね
近くまで大きな波が押し寄せるように
見えますがどうでしょうか？

写真好きＡさん
マークⅡとⅢでは、違っていたのですね・・・
勉強になりました。
やはりＡＦセンサーで随分歩留まりが変わるものです・・・
明るいレンズ、ほしいところですが無理ですよねー
Ｎｉｋｏｎはそういうことがないのでしょうか・・・

Ｆ.344さん
全国から波を求めて来る人たちが多いので、駐車スペースには他県ナンバーがずらりと並びます。
レンズが短いので、割と波打ち際の近くまで行って撮ってます。
時々足元が水に・・・

こんにちは、ニコンは5.6までのセンサーで一部がクロスで他はシングルのセンサーの
組み合わせだと思いました。
2.8で感度が良くなるクロスセンサーは聞いたことが無いので入っていないと思います。
センサーその物の、感度の違いがあるのでどちらが良いかは
わかりませんが、周りの話では2.8以上の明るいレンズの時は
キヤノンの方がAFのくい付きは良いようです。AF精度は別ですが、