なんか100-400のやつをアップしたくなりました。
マイナー前後はわかりません（中古で購入したものです）

hi-liteさん　こんばんは。
随分遅くまで起きておられんですね。
私100-400ではよっぽど寄れる状況でなければ野鳥は敬遠してしまいます。像のぼやけが顕著になっちゃいますので、トリミングもあまりしたくないと考えております。

私は今日で三日目。何時まで耐えられるのか試してみます（そんなもん試さんでいいっちゅうの　爆）。キーボードを打っても誤変換が目立つようになってまいりました。
上司には何時倒れてもおかしくないからヨロピコと頼んでおります^^;

hi-liteさん、おはようございます。
ピントぴったり、とまでは行かないかもしれませんが
許容範囲だと思います。逆光はちょっと難しいですね、
花を良く撮られている様なので、出来ればマクロレンズがあった方が良いと思います。
タムロンの90mm F2.8が32K 60mm F2が38K シグマの 50mmF2.8
が22K位で他のレンズに比べそれほど高くありません。
中古はかなり安いと思います。最初はタムロンの90mmあたりが良いと思います。
これを使えば花が綺麗に撮れると思います。

ウォルターさん、今晩は。
コメント有難うございます。
24日は寝付けず、うだうだしていました。
燕ですが数メートル先の電線に止まっておりました。

写真好きAさん、今晩は。
コメント有難うございます。
マクロ欲しいなぁ、とは思うのですが
先立つものがもうありません。
エクステンションチューブで我慢です(`・ω・´)

makotoさん今晩は。
製造番号？の見方、有難うございます。
私の所有している奴は、マイナー前でありました。

マイナーチェンジの件ですが、実際にメーカーに確認したものではなく、あくまでウワサを元に話しているのであまり気になさらない方が・・・(^^ゞ
写り自体は、見せていただく限り私の固体とそれほど違わないような気がします。
大昔無印１Ｄの頃、一瞬持っていた１００−４００はテレ側の画質が酷かったです。
滲んでしまってフレアーが掛かったようで、細部も解像しないような写りだったので・・それが確か結構古い製造だったと記憶してます。