1 ウォルター 2012/7/12 12:59 夕陽の反射を受けた機体。重量感があるな〜と思っちゃいました。
夕陽の反射を受けた機体。重量感があるな〜と思っちゃいました。
2 ウォルター 2012/7/12 13:09 hi-liteさん 写好さん JiJiさん 「雨上がりのお花畑」「赤き閃光」へのコメントありがとうございました。また、豪雨に見舞われてる方々、被害にあわれた方々大変なこととは思いますが、頑張ってください。
hi-liteさん 写好さん JiJiさん 「雨上がりのお花畑」「赤き閃光」へのコメントありがとうございました。また、豪雨に見舞われてる方々、被害にあわれた方々大変なこととは思いますが、頑張ってください。
3 ウォルター 2012/7/12 15:08 >重量感重厚感ですね
>重量感重厚感ですね
4 hi-lite 2012/7/12 19:44 ウォルターさん、今晩は。威風堂々といった感じですね!
ウォルターさん、今晩は。威風堂々といった感じですね!
5 写好 2012/7/12 21:03 拡大するとなおのことメタリックな質感が現れてきました。すごいの一言です!
拡大するとなおのことメタリックな質感が現れてきました。すごいの一言です!
6 JiJi 2012/7/12 21:32 ANAのロゴが消えそうな強い夕陽で旅客機とは思えない撮り方に脱帽です!
ANAのロゴが消えそうな強い夕陽で旅客機とは思えない撮り方に脱帽です!
7 kusanagi 2012/7/12 23:32 いや、重量感でよい思いますよ。重厚感だと安っぽい批評になってしまいます。http://www3.famille.ne.jp/~yokota/sky/report08.htmでもこれを読むと現実には大きさの割には凄く軽いのが旅客機みたいですね。(^^;この写真、もう少し下の滑走路がほんの少し余計に出ていれば最高の最高ですね。写好さんの言う、メタリックな質感・・・その金属感を表現するのは、キヤノンよりシグマが優れていると思うんですが。ただし、強すぎる光線、カメラは弱い光も苦手ですが、強過ぎても色が崩れます。しかしそれを上手く表現に生かせていますね。さて、ここまで強い光で、シグマで正常な絵になるのかどうかは分からないですね。
いや、重量感でよい思いますよ。重厚感だと安っぽい批評になってしまいます。http://www3.famille.ne.jp/~yokota/sky/report08.htmでもこれを読むと現実には大きさの割には凄く軽いのが旅客機みたいですね。(^^;この写真、もう少し下の滑走路がほんの少し余計に出ていれば最高の最高ですね。写好さんの言う、メタリックな質感・・・その金属感を表現するのは、キヤノンよりシグマが優れていると思うんですが。ただし、強すぎる光線、カメラは弱い光も苦手ですが、強過ぎても色が崩れます。しかしそれを上手く表現に生かせていますね。さて、ここまで強い光で、シグマで正常な絵になるのかどうかは分からないですね。
8 isao 2012/7/13 16:53 いや〜迫力満点。威風堂々、重量感いっぱい、すべてOKです。最近は省エネとやらで中型機が多く、軽い感じの旅客機が多く、どこか物足りなさを感じていました。この機種は何か知りませんが、とにかくとても巨大に感じます。撮影テクニックの成果でしょう。素晴らしいです。
いや〜迫力満点。威風堂々、重量感いっぱい、すべてOKです。最近は省エネとやらで中型機が多く、軽い感じの旅客機が多く、どこか物足りなさを感じていました。この機種は何か知りませんが、とにかくとても巨大に感じます。撮影テクニックの成果でしょう。素晴らしいです。
9 ウォルター 2012/7/14 17:22 hi-liteさん 写好さん JiJiさん kusanagiさん isaoさん こんばんはまとめコメントで申し訳ありませんm○mライティングの妙って奴でしょうか^^強い反射光が暗部を一層強調してくれたようです。シグマでも同じような写真を撮っていると思いますので探してみますね。
hi-liteさん 写好さん JiJiさん kusanagiさん isaoさん こんばんはまとめコメントで申し訳ありませんm○mライティングの妙って奴でしょうか^^強い反射光が暗部を一層強調してくれたようです。シグマでも同じような写真を撮っていると思いますので探してみますね。
戻る