1 桜錦 2012/10/8 22:57 逆光で透けている様子を撮ってみました。蜘蛛の糸が意外にもきれいです。それにしてもD800はブレに厳しいです。息を止めて、それは必死です。(トリミングあり)
逆光で透けている様子を撮ってみました。蜘蛛の糸が意外にもきれいです。それにしてもD800はブレに厳しいです。息を止めて、それは必死です。(トリミングあり)
2 ウォルター 2012/10/8 23:13 桜錦さん こんばんは「ヌスビトハギ」とは物騒な名前の植物ですね^^黒いバックに綺麗に浮き上がり、素晴らしい表現の仕方だと思います♪5D3に100mmLでならばこの状態で1/400sec.が出せるのであれば、安定して撮れるように思われます。これはあくまでも私見ですので、別の感想を持つ方もおられるかもしれませんね。
桜錦さん こんばんは「ヌスビトハギ」とは物騒な名前の植物ですね^^黒いバックに綺麗に浮き上がり、素晴らしい表現の仕方だと思います♪5D3に100mmLでならばこの状態で1/400sec.が出せるのであれば、安定して撮れるように思われます。これはあくまでも私見ですので、別の感想を持つ方もおられるかもしれませんね。
3 桜錦 2012/10/10 22:19 5D3のことはよくわかりませんが、3620万画素はやはり手強いです。単純比較でD800の105mmはD700にすれば170mmぐらいに相当しそうです。それにこの105mmのVRは被写体に近づくほど効きが悪くなるし、それはそれは大変です。それも楽しみの一つですが。
5D3のことはよくわかりませんが、3620万画素はやはり手強いです。単純比較でD800の105mmはD700にすれば170mmぐらいに相当しそうです。それにこの105mmのVRは被写体に近づくほど効きが悪くなるし、それはそれは大変です。それも楽しみの一つですが。
4 ウォルター 2012/10/10 22:47 桜錦さん こんばんはそうですね。画素数が5D3とは比較になりませんものね。そりゃきついですよね。100LISは近接撮影にも配慮があるらしく、何とかって行ってましたよね。最短まで寄っても比較的歩留まりは高いかなと思っております^^
桜錦さん こんばんはそうですね。画素数が5D3とは比較になりませんものね。そりゃきついですよね。100LISは近接撮影にも配慮があるらしく、何とかって行ってましたよね。最短まで寄っても比較的歩留まりは高いかなと思っております^^
5 桜錦 2012/10/11 20:55 ウォルターさま、こんばんは。D800はちょっとおもしろい使いたかができます。70-200ズームをつけて、DXモードにすると105-300に変身です。スポーツ撮影には便利です。それならFXのままで後でトリミングすればいいと思われますが、DXで撮れば手間いらずでいいものです。(トリミングは結構面倒です)また、DXモードでも1500万画素あるので画質は十分です。ニコンのDX・FXどっちでも使えるというのはとてもいいものです。
ウォルターさま、こんばんは。D800はちょっとおもしろい使いたかができます。70-200ズームをつけて、DXモードにすると105-300に変身です。スポーツ撮影には便利です。それならFXのままで後でトリミングすればいいと思われますが、DXで撮れば手間いらずでいいものです。(トリミングは結構面倒です)また、DXモードでも1500万画素あるので画質は十分です。ニコンのDX・FXどっちでも使えるというのはとてもいいものです。
6 ウォルター 2012/10/11 21:00 桜錦さん こんばんはほお〜 それって便利ですね♪キャノンはクロップは死んでも(いや、潰れても)やらない気なんですかね。1500万画素、十分ではないですか。ナイス情報。ありがとうございます。
桜錦さん こんばんはほお〜 それって便利ですね♪キャノンはクロップは死んでも(いや、潰れても)やらない気なんですかね。1500万画素、十分ではないですか。ナイス情報。ありがとうございます。
戻る