1 シーバサー 2006/9/24 20:52 皆さんの彼岸花を見て触発されまして・・・庭に咲いていた白いヤツです。バックがもう少しぼけるとよかったんですが。なかなかうまくいきません(^^:)
皆さんの彼岸花を見て触発されまして・・・庭に咲いていた白いヤツです。バックがもう少しぼけるとよかったんですが。なかなかうまくいきません(^^:)
2 makoto 2006/9/24 21:30 スポットライトが当たったようでとても引き立ってます。白い花も結構咲いてますよね。
スポットライトが当たったようでとても引き立ってます。白い花も結構咲いてますよね。
3 習作 2006/9/24 21:55 素敵ですね。白も上品ですよね。情熱の赤。上品な白。どちらも選び難く美しい。
素敵ですね。白も上品ですよね。情熱の赤。上品な白。どちらも選び難く美しい。
4 シーバサー 2006/9/24 22:54 makotoさん、習作さんありがとうございます。白もなかなかいいと思いまして。しかしレンズデータ間違ってますね。じつはsiguma17-70makuroなんです。ご存知の方も多いかと思いますがこのレンズ、ものすごく寄れるんです。さらにファインダーを見ずに下から撮って見ました。
makotoさん、習作さんありがとうございます。白もなかなかいいと思いまして。しかしレンズデータ間違ってますね。じつはsiguma17-70makuroなんです。ご存知の方も多いかと思いますがこのレンズ、ものすごく寄れるんです。さらにファインダーを見ずに下から撮って見ました。
5 MAK_ist 2006/9/25 22:04 シーバサーさん 余計なおせっかいかもしれませんが.m(__)m>しかしレンズデータ間違ってますね。じつはsiguma17-70これは間違っているのではなく,シグマ自身のレンズデータの重複が原因です.よろしければこのページをご覧ください.http://homepage2.nifty.com/mak_kawa/digicam/lens/lensid/lens_id.htmこの0x032C ところを見ていただくと一目瞭然で,シグマのレンズは現行主力レンズでも平気で同じレンズIDが使われているんですね...何かどうしようもない理由があるのかもしれませんが,どうも納得できません.もっとも,この PhotoXP にはまだシグマ17-70はデータとして入っていないようですね.入っていれば,17mm という焦点距離で判別されるはずなので.ただ15-30 もデータに入っていれば,そのどっちか判別できませんね...管理人野口さん,よろしく.
シーバサーさん 余計なおせっかいかもしれませんが.m(__)m>しかしレンズデータ間違ってますね。じつはsiguma17-70これは間違っているのではなく,シグマ自身のレンズデータの重複が原因です.よろしければこのページをご覧ください.http://homepage2.nifty.com/mak_kawa/digicam/lens/lensid/lens_id.htmこの0x032C ところを見ていただくと一目瞭然で,シグマのレンズは現行主力レンズでも平気で同じレンズIDが使われているんですね...何かどうしようもない理由があるのかもしれませんが,どうも納得できません.もっとも,この PhotoXP にはまだシグマ17-70はデータとして入っていないようですね.入っていれば,17mm という焦点距離で判別されるはずなので.ただ15-30 もデータに入っていれば,そのどっちか判別できませんね...管理人野口さん,よろしく.
戻る