1 安保蘭太 2007/6/30 22:26 こんばんは、蘭太です。先日、小山卓治ファンさんが「フォギーフィルター」を使った素晴らしい写真を撮られていましたので、私も挑戦してみました。アポランター90+kenkoセンターイメージフィルター(サンドスクリーン)なんですが、全体に効果が掛かってしまい、砂漠のようになってしまいました。せっかくのいきいきした花たちが、、、失敗です。
こんばんは、蘭太です。先日、小山卓治ファンさんが「フォギーフィルター」を使った素晴らしい写真を撮られていましたので、私も挑戦してみました。アポランター90+kenkoセンターイメージフィルター(サンドスクリーン)なんですが、全体に効果が掛かってしまい、砂漠のようになってしまいました。せっかくのいきいきした花たちが、、、失敗です。
2 SAKURA犬 2007/7/1 08:30 抑えた色調でも、生命力を失っていないのが、いい感じだと思いましたが。全体に効果が掛かるのは、フィルムとCCDのサイズの差のためなのでしょうか?
抑えた色調でも、生命力を失っていないのが、いい感じだと思いましたが。全体に効果が掛かるのは、フィルムとCCDのサイズの差のためなのでしょうか?
3 小山卓治ファン 2007/7/1 18:48 僕ならこれで大満足なんですが、ダメですか?僕のフィルター写真とは比べ物にならないくらい良いと思いますよ。ちなみに僕のFOGGYですが、そのままだとコントラストが低すぎて写真にならないです。UPしている写真全てそうですが、ピカサという無料の簡易ソフトで自動コントラスト調整してなんとかなってます。
僕ならこれで大満足なんですが、ダメですか?僕のフィルター写真とは比べ物にならないくらい良いと思いますよ。ちなみに僕のFOGGYですが、そのままだとコントラストが低すぎて写真にならないです。UPしている写真全てそうですが、ピカサという無料の簡易ソフトで自動コントラスト調整してなんとかなってます。
4 安保蘭太 2007/7/1 21:35 SAKURA犬さん、小山卓治ファンさん、お返事をいただきありがとうございます。確かにフィルムだと、もう少しメリハリのある仕上がりになるのですが。ピカサですか。名前は聞いたことがありますので、見てみます。これからもデジタル+フィルタを色々試してみたいと思います。
SAKURA犬さん、小山卓治ファンさん、お返事をいただきありがとうございます。確かにフィルムだと、もう少しメリハリのある仕上がりになるのですが。ピカサですか。名前は聞いたことがありますので、見てみます。これからもデジタル+フィルタを色々試してみたいと思います。
戻る