Exif情報
| メーカー名 | PENTAX Corporation |
|---|---|
| 機種名 | *ist DL |
| ソフトウェア | *ist DL Ver 1.03 |
| レンズ | A Lens |
| 焦点距離 | 0.0mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/500sec. |
| 絞り値 | F3.5 |
| 露出補正値 | +0.0 |
| 測光モード | 分割測光 |
| ISO感度 | 200 |
| ホワイトバランス | オート |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 800x533 (388KB) |
| 撮影日時 | 2007年06月30日(土) 17時35分 |
1.
2007/06/30 22:26
こんばんは、蘭太です。 先日、小山卓治ファンさんが「フォギーフィルター」を使った素晴らしい写真を撮られていましたので、私も挑戦してみました。 アポランター90＋kenkoセンターイメージフィルター（サンドスクリーン） なんですが、全体に効果が掛かってしまい、砂漠のようになってしまいました。 せっかくのいきいきした花たちが、、、 失敗です。
僕ならこれで大満足なんですが、ダメですか？ 僕のフィルター写真とは比べ物にならないくらい 良いと思いますよ。 ちなみに僕のＦＯＧＧＹですが、 そのままだとコントラストが低すぎて写真にならないです。 ＵＰしている写真全てそうですが、 ピカサという無料の簡易ソフトで 自動コントラスト調整してなんとかなってます。
4.
2007/07/01 21:35
SAKURA犬さん、小山卓治ファンさん、お返事をいただきありがとうございます。 確かにフィルムだと、もう少しメリハリのある仕上がりになるのですが。 ピカサですか。名前は聞いたことがありますので、見てみます。 これからもデジタル＋フィルタを色々試してみたいと思います。
同じ*ist DLで撮影された写真
*ist DLで撮られた他の写真です。Exif情報つきで撮影設定を確認できます。
抑えた色調でも、生命力を失っていないのが、いい感じだと思いましたが。 全体に効果が掛かるのは、フィルムとCCDのサイズの差のためなのでしょうか？