シグマの70-300 APOは、200-300の間をレンズの方でマクロモードに出来る
とのことで、最短撮影距離が150cmから95cmくらいになるのでしたかな。

この手のレンズを使うと、なんちゃってマクロと呼ばれるそうですが、何故
かは判りません。このレンズは、一昨年の暮れに買って、今までに２回くらい
しか使っていませんでした。重いからでした。つまり、根性無しです。

川崎大師の隣、大師公園の一角にあるチューリップの区画で、花がへたって
しまったような株（それで中が丸見え）を撮りました。カメラとレンズに撮って
貰う体制ですので、絞り開放なんて望むべくもありません。

はじめてのマクロモード、なんてタイトルの方が、適切であったかも知れません。

素晴らしい写りですね、わたし的には、超望遠での開放で撮った時の背景のボケ具合がとても好きです。
70-300なんて喉から手が出るほど欲しいです。

いや〜、シャープで良いですね！
なんちゃってなんてもったいない＾＾
さすがに定評のあるレンズですね。

恐ろしくシャープですね。
シグマの70-300 APOってこんなに写るんですか。
チョット惹かれるな〜

ハッキリ・クッキリ！！
チューリップだったのですね！
「なんちゃって」なんですか？(;^_^）

レンズはよく分かりませんが、やっぱりウデでしょう。
コントラスト、ピントが抜群で爽やかです。

レンズのことはよく分かりませんが、やっぱりウデでしょう。
コントラスト、ピントが抜群で爽やかさを感じます。

レンズ名にMACROと付いていても、なかなかどうして、問屋は
ともかく、本格派レンズの愛好家が卸してくれません。

なんちゃっての別流としては、最短撮影距離が短いレンズが
あります。いわゆる「寄れる」レンズです。

ケンコーのテレプラスで焦点域を延ばしたり、クローズアップ
レンズを使うのは、それは擬似マクロ。私が勝手に決めている
だけですが。結局は、本格派のレンズにしても何にしても、
レンズ固有の撮影倍率が問題になる訳です。

このレンズはフィルター径が58mmなのですが、どういう訳か
私は、58mm径のクローズアップレンズも買ってしまいました。
300mmのマクロモードで、クローズアップレンズを付けたら、
どうなると思いますか？　シャープさが和らいで、効果的なの
では、という可能性もありますからね。

まあ、いずれそのうちという話ですから、安心してください。
いずれと言えば、自分のフォトアルバムサイトでも作った時
には、お化粧少々程度は、SILKYPIXでやりましょう。

ＡＡＢＢさん、こんにちは
あまりの良さに昨日ＡＰＯ７０−３００買ってしまいました。
今朝、曇り空の中、椿を一枚だけ撮ってみましたが驚きました。
自分もプロクサーレンズも買っていろいろ実験したいと思います。

そうそう、安近短ならぬ安軽小と言うにも気に入りました（笑）。

あ、こちら、追加レスを戴いたので、例によって何か蘊蓄を、
御参考までに書こうと思っておりましたが、初回の試しです
から、もう引き出しがありませんでした。

ウデからレンズ性能へ、栄枯盛衰は世の習い。とは言いながら、
安くて、軽くて、小さくて、悪かった、え？　軽いですか？
スタート35さんは、お元気なのですね。良い契機となりました
のなら、幸甚に存じます。

レンズが良いだけでは、これ程までにシャープに繊細には撮れません。
やっぱりウデと痛感している次第です。
キヤノン70-300DOISに比べたら軽い、軽いと言う感じなのであります。
安は70-300DOISと比べても全てに遜色を感じさせないことです。

300mmでマクロは体が少しでも揺れただけでフォーカスがずれてくるので、三脚できちんと固定して撮影されたのでしょうか。

ライバル(?)のTAMRON AF 70-300mm F4-5.6 TELE-MACRO 1:2 (A17)よりも、良さげですね

えー、恥ずかしながら私は、長年の文化人的生活がたたりまして、
足が弱っております。膝がガクガクするので、高所恐怖症が昂進
するという具合でして、２年前に出来たことでも出来なくなっており
ます。

ですから、カメラとレンズを三角バッグで斜交いに背負っても、
杖に縋って撮る有様です。三脚なんか持ち出すのでしたら、人に
頼んで済ませます。という訳で、私には重いレンズです。