1 スタート35 2008/5/2 17:44 ジャンルが違うかもしれませんがご容赦ください。前の写真で名前を入れるの忘れました。ユキヒョウです。約1.5メートルです。このレンズ1.4メートル以内はピント合いません。
ジャンルが違うかもしれませんがご容赦ください。前の写真で名前を入れるの忘れました。ユキヒョウです。約1.5メートルです。このレンズ1.4メートル以内はピント合いません。
2 yuki 2008/5/2 20:23 眼光鋭く、まさに野生の王者の如く凛々しい姿ですね。手持ちで撮られたのかと思いますが、ピントがすばらしく正確ですね。色も抜群に綺麗です^^。
眼光鋭く、まさに野生の王者の如く凛々しい姿ですね。手持ちで撮られたのかと思いますが、ピントがすばらしく正確ですね。色も抜群に綺麗です^^。
3 スタート35 2008/5/2 20:52 yukiさんありがとうございます。手持ちです。歳が歳ですので、この十年来三脚とはご無沙汰です。最近は手振れ補正が付いていて、ある程度信頼もできありがたいです。でもレンズ補正方式の方がAFを含めて精度は高いようですね。
yukiさんありがとうございます。手持ちです。歳が歳ですので、この十年来三脚とはご無沙汰です。最近は手振れ補正が付いていて、ある程度信頼もできありがたいです。でもレンズ補正方式の方がAFを含めて精度は高いようですね。
4 スタート35 2008/5/2 21:02 yukiさん、忘れていました。ユキヒョウって、ユキさんのお名前みたいでカワユイですね。ついでに失礼しますが、このユキヒョウを撮って帰ったら、上野でリンリンが他界したのを知りました。一瞬ですが呆然としました。またパンダが来ることを願っています。
yukiさん、忘れていました。ユキヒョウって、ユキさんのお名前みたいでカワユイですね。ついでに失礼しますが、このユキヒョウを撮って帰ったら、上野でリンリンが他界したのを知りました。一瞬ですが呆然としました。またパンダが来ることを願っています。
5 yuki 2008/5/2 21:11 そうそう、私もニュースで見ました。リンリンの後、パンダがまた来るか未定だそうですね。上野動物園と言えば、パンダが当たり前のように思っていましたが、寂しい限りですね。
そうそう、私もニュースで見ました。リンリンの後、パンダがまた来るか未定だそうですね。上野動物園と言えば、パンダが当たり前のように思っていましたが、寂しい限りですね。
6 ウォルター 2008/5/2 22:32 精悍な顔つきですね。この掲示板、特にジャンルが決められているわけではありませんよね。風景、動物、昆虫、スナップ等々公序良俗に反しない限りは何でもOKですよね。先輩方。スタート35さん、どんどん新ジャンルを開拓していってくださいな^^
精悍な顔つきですね。この掲示板、特にジャンルが決められているわけではありませんよね。風景、動物、昆虫、スナップ等々公序良俗に反しない限りは何でもOKですよね。先輩方。スタート35さん、どんどん新ジャンルを開拓していってくださいな^^
7 old seaman 2008/5/2 22:37 シャープなピントといい、野生の表情といいいい写真ですね。私は猫が好きで、たまには猫の写真も撮りますがここまで表現出来たことがありません。
シャープなピントといい、野生の表情といいいい写真ですね。私は猫が好きで、たまには猫の写真も撮りますがここまで表現出来たことがありません。
8 スタート35 2008/5/3 11:16 ウォルターさん、よいお話ありがとうございました。そうですよね。この掲示板はみんな写真大好き人間の集まりですから・・・気を取り直して行きたいと思います。old seamanさん、このユキヒョウは4〜5センチくらいの間隔で金属芯棒で出来た柵の中にいたものですからどう撮るか迷いました。柵でAFも効かず、結局この柵は望遠でボカすため、柵に思いっきり近づき、MFで2枚ほど実験的に撮りました。あとでパソコンで見ましたら思いのほか撮れていました。このユキヒョウはそんなに大きくなく、きっと猫ちゃんもよく撮れると思っています。
ウォルターさん、よいお話ありがとうございました。そうですよね。この掲示板はみんな写真大好き人間の集まりですから・・・気を取り直して行きたいと思います。old seamanさん、このユキヒョウは4〜5センチくらいの間隔で金属芯棒で出来た柵の中にいたものですからどう撮るか迷いました。柵でAFも効かず、結局この柵は望遠でボカすため、柵に思いっきり近づき、MFで2枚ほど実験的に撮りました。あとでパソコンで見ましたら思いのほか撮れていました。このユキヒョウはそんなに大きくなく、きっと猫ちゃんもよく撮れると思っています。
戻る