1 ペン太 2008/10/21 20:15 ハレキリすればいい。てか初心者向けのカメラ入門でも読め。
ハレキリすればいい。てか初心者向けのカメラ入門でも読め。
2 Hiroshi Nozawa 2008/10/21 22:10 今晩はこういう場面には、キットレンズが素晴らしい写りをする場面ですね。画角は18〜55mmしか取れませんが(90mmにはならないが)PLフイルターなしでも素晴らしい写りをします、このレンズにはPLフイルターは要りませんね。
今晩はこういう場面には、キットレンズが素晴らしい写りをする場面ですね。画角は18〜55mmしか取れませんが(90mmにはならないが)PLフイルターなしでも素晴らしい写りをします、このレンズにはPLフイルターは要りませんね。
3 old seaman 2008/10/21 17:22 珍しく早起きして、眩しい朝日が差し込む庭を正逆光で撮影しました。霧のように白っぽいですが、霧ではありません。逆光で撮るとこういう事があるのでしょうか。試しにカメラに直射日光の当たらない場所から同じ被写体を撮ったところ霧のような白っぽさは消えました。JPEGで撮影して全くの未加工です。
珍しく早起きして、眩しい朝日が差し込む庭を正逆光で撮影しました。霧のように白っぽいですが、霧ではありません。逆光で撮るとこういう事があるのでしょうか。試しにカメラに直射日光の当たらない場所から同じ被写体を撮ったところ霧のような白っぽさは消えました。JPEGで撮影して全くの未加工です。
4 old seaman 2008/10/21 21:35 ペン太様、有難うございました。全くの初心者なものですから、勉強不足で済みません。これは典型的なハレーションというやつのようですね。逆光で随分撮りましたが、ここまで凄いのは初めての経験です。ハレーションは遮光などにより防ぐべきもののようですが、光の入射を強調するために故意に逆利用する手もあるなー、なんて素人なりに考えました。同時刻に、いわゆるハレキリしたのが下記です。http://photoxp.daifukuya.com/exec/pentax/70988
ペン太様、有難うございました。全くの初心者なものですから、勉強不足で済みません。これは典型的なハレーションというやつのようですね。逆光で随分撮りましたが、ここまで凄いのは初めての経験です。ハレーションは遮光などにより防ぐべきもののようですが、光の入射を強調するために故意に逆利用する手もあるなー、なんて素人なりに考えました。同時刻に、いわゆるハレキリしたのが下記です。http://photoxp.daifukuya.com/exec/pentax/70988
5 old seaman 2008/10/21 22:24 Hiroshi Nozawa様、こんばんわ。コメント有難うございます。なるほど、キットレンズですか・・。実は私はキットレンズを持っていないのです。因みに、ほかのレンズではどうなんだろうと思って、同時刻に同じ場面をニコンD80に60mmマクロを装着して撮ったところ、ハレーションは現れませんでした。これはHiroshi Nozawa様の仰ったことと共通点があるように思うのです。つまり、焦点距離の長いレンズほどハレーションを起こし易いという事ではないか・・。違うかなー???
Hiroshi Nozawa様、こんばんわ。コメント有難うございます。なるほど、キットレンズですか・・。実は私はキットレンズを持っていないのです。因みに、ほかのレンズではどうなんだろうと思って、同時刻に同じ場面をニコンD80に60mmマクロを装着して撮ったところ、ハレーションは現れませんでした。これはHiroshi Nozawa様の仰ったことと共通点があるように思うのです。つまり、焦点距離の長いレンズほどハレーションを起こし易いという事ではないか・・。違うかなー???
6 ペン太 2008/10/22 00:57 Hiroshi Nozawaのアドバイスは参考にしないほうがいい。一般的には解像度の低いズームレンズの方がハレーションを起こしやすい。
Hiroshi Nozawaのアドバイスは参考にしないほうがいい。一般的には解像度の低いズームレンズの方がハレーションを起こしやすい。
戻る