桜の木でしょうか？
とっても好きな作品ですが、下部の遠景がちょっと黒すぎるのが残念ですね。
これをプリントすると更に黒い部分がつぶれてしまいそうですし、
グラデーションの表現も難しいかも知れませんね。
いずれにしてもこの作品はデジタルの不得意な被写体ではないでしょうか？
自分だったら水面とサクランボ？のみでまとめたかも・・・？
初心者のくせに偉そうに言ってすみませ〜ん。

・・・・といっても、実際は森(林?)なのですがぁ、、、^^;
ちょっとBBSにて話に出したので、投稿してみました。

ボケのある稜線(ということにして 笑)のプリントが
うまくいかないんですけど、画面だと大丈夫そうなんですよねぇ。。。
しかし、もしかすると、変なのかなぁ。。？

下の水面に映っている分をもっと入れることは可能ですか？
上のシルエットと下のシルエットが対比するともっと面白かったかな？と思いました。

鵜飼さん、SHUさん、ありがとうございます。^^

> 下の水面に映っている分をもっと入れることは可能ですか？

ん〜と、この時は下はすぐ茂みだったかな。。
でも、見えている下の枝くらいはきれいに入ったような気もします。^^;

> 上のシルエットと下のシルエットが対比するともっと面白かったかな？
> 自分だったら水面とサクランボ？のみでまとめたかも・・・？

たぶん、お二方とももう少し下に振るということですね。^^
そうですね、、今、ご意見を聞いて、改めて見てると
水面の夕日で構成した方が面白かったかもしれませんね。

> いずれにしてもこの作品はデジタルの不得意な被写体ではないでしょうか？
やっぱり、そうなんですかぁ？ＴＴ(シクシクシク)　でも、気になるワタシ。。。
こうなったら、相方のフィルムカメラで撮ってしまいますか。^^;なはは

題名で小学校の下校の時間を思い出しました。（下校時間のＢＧＭだったので）
まあちさんはマクロでなんでも撮っちゃうのですね〜。このレンズの売りの「ポートレイトマクロ」、正にこれですねー。

垂れている実と葉の形が何かのパターンのような面白さがあるので、これと夕日だけのアップでもいいかなーと思いました。

> まあちさんはマクロでなんでも撮っちゃうのですね〜。

・・・^^;　無知のなせるワザ！ 人物もマクロなヤツです。。。(汗)
なので、最近では28(45)mmも出してやってます。^^;＜練習、練習♪

> 垂れている実と葉の形が何かのパターンのような面白さがあるので、
> これと夕日だけのアップでもいいかなーと思いました。

なるほど、、、風景的でなく、逆にクローズアップしちゃうってことですね。^^
それなら、トリミングでらしいものが取れるかなぁ。。。♪

＃まあちにとって、題名は、林間学校です。^^＜ざ・キャンプファイヤー♪