夕桜
Exif情報
メーカー名 Minolta Co., Ltd.
機種名 DiMAGE Xt
ソフトウェア Ver. 1.00
レンズ
焦点距離 6.0mm
露出制御モード ノーマルプログラム
シャッタースピード 1/10sec.
絞り値 F2.8
露出補正値 -1.0
測光モード 分割測光
ISO感度 100
ホワイトバランス
フラッシュ なし
サイズ 1600x1200 (623KB)
撮影日時 2004-03-27 17:59:46 +0900

1   B   2004/3/27 21:55

今日は撮影に行かれた方が多いでしょうね(^^)
今日みたいに天気がいいと引いて風景的におさめたいところですよね、人が少なければ・・・・(--;)<まぁ私もそう思われているんだろうけど。

上野 不忍池入口近辺です。池に綺麗に写りこんでました。ちょっと雑然としてますね、風景的に撮るのは難しいです。

2   B   2004/3/27 21:57

あや、これってもしかしてブレてるのかしら。

3   SHU   2004/3/27 23:29

不忍池ですか〜 20年以上行ってませんね〜〜〜
昔、長距離トラックの運転手してた頃、カメラ持って散歩に行きました。
う〜〜〜ん、この作品は私の好きな世界ですね。
私なら、街の部分(上部25%)をカットするかな。あるいは空の部分をフレームアウト。
でも街の灯がこの作品の重要なポイントであることはわかってますよ!

4   鵜飼   2004/3/28 00:09

写りこみ、良いですね〜。
なんか、大正ロマンを彷彿とさせる画ですね
とても好きな写真ですね。
バックの街の灯が遊郭を思わせて時代をトリップしたよう。
所で、不忍池って琵琶湖を模して家康が造ったってしてますか?
江戸の町はことごとく京都の地形に似せて区画整理がされています。
二条城から見て琵琶湖は鬼門になります、江戸城から見て不忍池も鬼門に造ったんですね。

5   kickham   2004/3/28 00:16

綺麗な作品ですね。桜に託した夢とでも言うのかな?
凄く良い雰囲気ですね。
不忍池も撮り方で別世界ですね。
>人が少なければ・・・・(--;)
今日の御苑は、ラッシュアワーでした。
きっちり閉園までいましたが・・・

6   B   2004/3/28 20:32

皆様ありがとうございます。

SHUさん>
>う〜〜〜ん、この作品は私の好きな世界ですね。
わーい、嬉しいです(^^)

>私なら、街の部分(上部25%)をカットするかな。あるいは空の部分をフレームアウト。
>でも街の灯がこの作品の重要なポイントであることはわかってますよ!
ありがとうございます、そうなんですどこまで入れていいものやらって悩みます。上部空の色が綺麗に見えたので入れましたが思ったほど色がでておらず。なので空の部分フレームアウトが良い気がします。
街の灯・・・重要視していただいてありがとうございます(^^)、でもだったらもうちょっと光らせるべきでした・・・

鵜飼さん>
>なんか、大正ロマンを彷彿とさせる画ですね
大正ロマンですかぁ、なんだかとても素敵に見ていただいて嬉しいですー(^^)、もうちょっと雅なタイトルつけてあげればよかったんですが思いつかず・・・

>バックの街の灯が遊郭を思わせて時代をトリップしたよう。
ゆ、遊郭(笑)、完全に鵜飼さんワールドになっていますねこの写真。不忍池についてはまったく知りませんでした。さすがは鵜飼さん、実は江戸時代からきませんでしたか?(笑)

kickhamさん>
>桜に託した夢とでも言うのかな?
なんだかみなさんのほうが素敵にタイトルになりそうなお言葉をくださる・・・

>不忍池も撮り方で別世界ですね。
今日は午前中行ってみて同じ場所で撮ってみましたが面白いぐらい普通の写真になってしまいました。同じ場所でも撮り手の気持ちと条件次第でいろんな顔があることを実感しました。
フィルムの仕上がりは不安ですが・・・

7     2004/3/28 20:55

このような色会いは、私には未知の世界です。
だいたい午後3時ごろで撮影は終了して帰宅するので、夕景を撮ることはほとんどありません。
この写真は上半分で作品になりますね。
個人的には左側の木の幹をカットした方が好みです。

8   ツルベエ   2004/3/28 23:04

透明感がいです。
左をカットするなら、豪快に6×17比で切っちゃうとか・・・縦に6×17使う人いないか・・・

9   まあち   2004/3/29 06:45

青のトーンがいいなぁ。。^^

大胆にするなら、微妙に上を残して
下だけというのはどうなんでしょうね?
ちょっと上が、うざったくなるか・・・・。(悩)

10   B   2004/3/29 10:31

空さん、ツルベエさん、まあちさんありがとうございます(^^)

空さん>
私もフィルムではあまり撮らない(というかしまった三脚出すのがおっくう(^^;))のですが、デジタルだと手軽なのでやってみようという気になりますね。個人的には夜景より綺麗な色味がでる夕暮れが好みです。
>この写真は上半分で作品になりますね。
>個人的には左側の木の幹をカットした方が好みです。
完全に欲張り構図ですね(^^;)ゞ。木は画面の引き締めの色としていれたつもりでしたが確かに煩雑です。皆さんの貴重なご意見がいただけてとても勉強になりました。

ツルベエさん>
>6×17
ってパノラマみたいなイメージでしょうか?面白そう♪

まあちさん>
>大胆にするなら、微妙に上を残して
>下だけというのはどうなんでしょうね?
この風景で何パターンか仕上げられるはずですよね、①上だけ横②下だけ横③これと3枚は撮ったのですがもっと微妙な上下左右の振り・縦構図も試しとくべきでした>電池切れちゃったの・・・(泣)
写り込みは本体と影の位置、撮影者の身長(笑)がかなり重要ですね。

11   まあち   2004/3/29 18:27

> 撮影者の身長(笑)がかなり重要ですね。
毎度、クツクツ言いたくなる被写体を選んじゃってます。。。(涙)
普段はいらないけど、そういう時だけアト10cmほしいワ・・・・。

戻る