梅

スイマセン(-_-;) データ大きいまま投稿してしまいました。

大きいまま見させていただきました〜。 さすが７０−２００ＩＳ、ピンがシャープでボケ味いいですね〜。 シンプルで光もいいんじゃないでしょうか。 ＞何か足りない うーん、脇役不在なのか、周囲空間大きすぎるのか？ってなとこでしょうか？ かといって梅はいろいろ入れちゃうとウザイので、悩ましいですよねー。（私も梅苦手なんでアドバイスできず・・・）

光が心地よいですね。^^ >> 何か足りない > うーん、脇役不在なのか、周囲空間大きすぎるのか？ この枝の流れなら、脇役を入れるか、もう少し寄ってメインを大きくするか、 逆に、何も入れない空間を重視するなら枝にもっと動きを持たせたいところかな？ このくらいの大きさ・アングルなら、個人的には前ボケを探します。^^; ＜フッと目に飛び込んでくるイメージです。

てふさん、まあちさん アドバイス感謝です。 ＞周囲空間大きすぎるのか？ってなとこでしょうか？ この様な構図で、背景に色を入れる・・・とか色々考えては見る物の、いつもワンパターン。 「これが私の生きる道〜〜」と言い切るほどの歩留まりも無し(-_-;) ＞このくらいの大きさ・アングルなら、個人的には前ボケを探します。^^; 今度肝を据えてチャレンジです。 やはり空間が多すぎるのですかね。難しいです。 ■てふさん ２００／２．８の単焦点です。 最近は出来るだけ単焦点で己を鍛えようと努力（無駄？）をしています。 誰か２００／２．８にＩＳ付けて下さ〜〜〜い。

おおーっとデータから勝手にレンズ決めてました〜。 >視度補正レンズ ってこれですか？ カメラ側で行う視度補正を、レンズでどうやってできるのか教えてくださーい！

>視度補正レンズ ＞ってこれですか？・・・（爆） てふさん・・・１２０点、参りました。 視度補正（調整）はファインダーに付ける−２です。 だいぶ合焦しやすくなりました・・・合掌(-.-)

この画にくわえたいとしたら、についてはだいたいまあちさん・てふさんから既出なので略〜^^＜おいおい^^; 枝が目立たないよう先端から奥へ、流れのある画ですね。 個人的にはもう少し右の梅がボケてくれたらなお嬉しかったです。 てふさんと麦さんのボケ突っ込み＆麦さんのギャグも楽しませていただきました^^