1 LUCKGO 2005/9/20 19:38 思いと違った2次元仕上がりになってしまいました。(ピンはご勘弁^^;)(平面だし、色の組み合わせも…)アドバイスをお願いします。色温度は確か5500K、フラッシュは+3です。ISO200は当日飛びもの撮影しようとセッティングしたままでした。
思いと違った2次元仕上がりになってしまいました。(ピンはご勘弁^^;)(平面だし、色の組み合わせも…)アドバイスをお願いします。色温度は確か5500K、フラッシュは+3です。ISO200は当日飛びもの撮影しようとセッティングしたままでした。
2 Snufkin 2005/9/20 22:26 LUCKGOさん> 2次元仕上がりになってしまいました。↑と思われる原因は、やはりフラッシュですかね〜。(〜_〜;フラッシュを使ってしまうと、ド順光になりますから、立体感は出しにくいような気がします。。太陽光を利用された方が良かったかな?と言う気がしなくもないです。色使いは好きですね、σ(^-^)は。ほんわかしていて。(^^)
LUCKGOさん> 2次元仕上がりになってしまいました。↑と思われる原因は、やはりフラッシュですかね〜。(〜_〜;フラッシュを使ってしまうと、ド順光になりますから、立体感は出しにくいような気がします。。太陽光を利用された方が良かったかな?と言う気がしなくもないです。色使いは好きですね、σ(^-^)は。ほんわかしていて。(^^)
3 てふ 2005/9/20 23:18 不思議な感じでいいですね〜。フラッシュは前ボケを飛ばす効果もあるのでそれが利いてるかもしれないですね。
不思議な感じでいいですね〜。フラッシュは前ボケを飛ばす効果もあるのでそれが利いてるかもしれないですね。
4 ニッキー 2005/9/21 06:54 とても柔らかい感じで良いと想いますが、私だったら横位置で後ろの赤いコスモス外したいですね余り難しい事に捕らわれず自然に撮られる事も大切かなと想います辛口ですみません・・
とても柔らかい感じで良いと想いますが、私だったら横位置で後ろの赤いコスモス外したいですね余り難しい事に捕らわれず自然に撮られる事も大切かなと想います辛口ですみません・・
5 まあち 2005/9/21 10:01 これはこれで面白いと思いますが、バックの赤がない方が好きですね。・・・というか、LUCKGOさんにしてはウッカリ!といった感じにも?(笑)光のメリハリがもう一声あってもまた印象が変わったでしょうね。
これはこれで面白いと思いますが、バックの赤がない方が好きですね。・・・というか、LUCKGOさんにしてはウッカリ!といった感じにも?(笑)光のメリハリがもう一声あってもまた印象が変わったでしょうね。
6 LUCKGO 2005/9/29 22:49 レスを頂戴した皆様有難うございますand返事遅れましてスイマセン^^;■Snufkinさん、フラッシュ迷ったんですが、使ってしまったのが、裏目でしたね(せっかく逆光で構えてたのに…)■てふ師範、フラッシュ使いで、セロハンテープ1/2ソフト効果も消えた訳も分かりました^^■ニッキーさん、まあちさん、バックの赤は『ウッカリ!』ではなく三脚使いの下手さの象徴です!
レスを頂戴した皆様有難うございますand返事遅れましてスイマセン^^;■Snufkinさん、フラッシュ迷ったんですが、使ってしまったのが、裏目でしたね(せっかく逆光で構えてたのに…)■てふ師範、フラッシュ使いで、セロハンテープ1/2ソフト効果も消えた訳も分かりました^^■ニッキーさん、まあちさん、バックの赤は『ウッカリ!』ではなく三脚使いの下手さの象徴です!
戻る