ﾓﾆﾀｰの色ってむづかしいですよね・・・現像するならｸﾞﾗﾌｨｯｸ用のﾓﾆﾀｰがいると思いEIZOを買いましたが・・
輝度、ｶﾞﾝﾏ、ｺﾝﾄﾗｽﾄは調整できました。色合わせは・・ｽﾊﾟｲﾀﾞｰみたいなので合わせないと、三原色、へたに触って地獄におちると最悪なので、そのままです。
PCがちゃんと色をだしているのかも疑問ですし・・ｸﾞﾗﾌｨｯｸﾎﾞｰﾄﾞはいってないPCでは、あきませんのでは・・・
Lightroom5がでますが・・作動環境にｸﾞﾗﾌｨｯｸﾎﾞｰﾄﾞ搭載PCとありました。

酒田港、廃船を活用しているようでした。
入ってみたかったです。

なんか青いですね。。
三つのモニタ、それぞれ色が違うのでどれを信じていいのかわかりません(^_^;)

モニタ-の色は難しいですね。
因に、こちらのモニタ-では若干 M (マゼンダ) が強い様にお見受けしています。
懐事情が許せば、ハ-ドウェアキャリブレ-ション対応のモニタ-と測定器で環境光に合わせてモニタ-調整される事をお薦めしたい所ですが・・・
ただし、Kusanagiさまも書かれております通り、これも絶対って事ではないと思います。

3つのモニター・・・答えは簡単です。その3つのモニターの平均値が正解に
一番近い・・・嘘です。(^^;　
理数系（技術系）の人は解はひとつっていう考えが頭にあるんだと思うんですが、
人文系の人間は、答えなんて沢山あるんだし且つ、どれも正しくはないだろう、
というヘンコツな、しかし極めて現実的な見方をします。(^^;
実は色の見え方は個人差が大きいんですね。料理の味付けと同じでしょうか。

なお、当方のモニターでは漁師小屋は、ほんのすこし青っぽくも見えます。(^^;
極めて正確だなあって感じるのは、バイクのやつですね。（赤のタンクの色、
凄いですね）
まあ、あまり細かく色に拘る必要はないのではないかと私自身、思っています。

ところで、小屋の向こうに小さく風車が見えますね。(^^;

笑休さん、モニターさえ優れていれば、グラフィックボード多少、廉価なものだったり
オンボード式のものだっりでも、きっと大丈夫だと思いますよ。
ちょうど、カメラボディがリーズナブルだったとしても、装着するレンズが素晴らしければ
けっこう良い画質になるのと同じ理屈です。(^^;

ライトルームの仕様書にグラボ搭載、とあるのは、多分、グラフィック用の搭載メモリ
のことを言っているのだと思います。そのメモリのスピードや絶対量ですかね。
これが充分でないと、正常にソフトが働かないということでしょうか。
しかし特別に難しい処理をしないのならば、きっと大丈夫だと思うんですけどね。