Exif情報
| メーカー名 | Canon |
|---|---|
| 機種名 | EOS-1D X |
| ソフトウェア | Windows Photo Editor 6.3.9600.16457 |
| レンズ | EF300mm f/2.8L IS II USM +1.4x III |
| 焦点距離 | 420mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/2048sec. |
| 絞り値 | F4.0 |
| 露出補正値 | +0.0 |
| 測光モード | 分割測光 |
| ISO感度 | 400 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 3629x2419 (910KB) |
| 撮影日時 | 2014年02月01日(土) 12時39分 |
藪の中から聞こえる「ジッ、ジッ…」という地鳴きを追って やっと見つけたウグイスです。 逆光は思い切ってプラス補正とメモしていたのに咄嗟のことで 間に合わず、シルエットになってしまいましたが、こ今年初の 出会いということで。
いいポーズを捉えていますね。 撮ってる時は小枝等の邪魔者が見えないことあります。 モニタ見て、え?!枝被ってたんだー。とか^^ 消したいな小枝^^消しましょうよ。私だったら消しちゃいます(爆;
惜しいかな手前の枝にピントをもって行かれてますね。 かなり難しいシーンです。
stoneさん どうしても枝被りになるような藪を渡り歩くのがこの時期のうぐいすですので、「自然のあるがまま」を大事にしている私としては、これでいいと思っています。 以前に別の板で、バックが余りにも煩いとお叱りを受けたことはありますが。 MacもG3さん そうなんです。小枝にピンが行ってしまいました。 立て込んだ藪でAFがウロウロしてピンが捕まえられなかったのでMFで追ったんですが、 もう一歩というところでした。もっと練習します。
>>「自然のあるがまま」を大事にしている私としては、これでいいと思っています。以前に別の板で、バックが余りにも煩いとお叱りを受けたことはありますが。 こういったスタンスで今後も投稿を続けるなら一切コメントしません。 ご自分のブログにでも投稿されたら良いのではないですか? これで良いと思うなら進歩はありませんよ。
MacもG3 さん 誤解だといいのですが。 私が「これでいい」と言いましたのは、stoneさんが「小枝を消してちゃう(爆」と仰ったので、 撮ったあとの写真からPCの中で枝を消して加工しちゃうことはしたくないと申し上げたのです。 バックが煩くならないように、撮る際に背景をよく選ぶとか、MacもG3さんがピン甘を指摘して下さったことなどは、もっと進歩するよう心がけたいと思っています。 私が心がけていることは、あるがままの自然をよりよく撮りたいと工夫することであって、撮った写真のレタッチに際して写っていたものを削除するような人為的な手は加えたくないということです。
masaさん、こんばんは 余計なこと言って申し訳ありませんでした。 私が思う写真というのは既に人為的な創作物なのです‥。
きついコメントになって申し訳ございません。 この板もあちらの板も褒める事はあっても悪いところを指摘しないのが慣習になっているようですが、あえて正直に申し上げたいと思います。 小枝が邪魔をしているかどうかは関係ないです。 あえて主役をアウトフォーカスする場合もありますが、 このお写真は単なるピンボケですよね? あるがままの自然をよりよく撮りたい事はよく理解できますが、 このお写真、拡大してもどこを見て良いのかわかりません。 鳥写真に限らず、主題がハッキリしていない写真は印象が薄いです。 レンズは違いますが、同じカメラをお使いのGGさんのお写真を参考にされると今より良いお写真が撮れると思いますよ。 ちなみに他人に見せるのであればレタッチは必然だと思います。
MacもG3さん、ありがとうございます。 ピントについてのご指摘はまったくその通りです。 小枝をめぐるstoneさんとのやりとりにお叱りをいただいたので、そこだけはちょっと釈明しておかねばと思ったのです。 今回のピントについて、また逆光のヤマガラの写真にもただいたようなご指摘・アドバイスを、これからも宜しくお願いします。
同じEOS-1D Xで撮影された写真
EOS-1D Xで撮られた他の写真です。Exif情報つきで撮影設定を確認できます。
啼かぬなら 待つしかないわ ウグイスは