浮島公園より
0
Exif情報
| メーカー名 | PENTAX |
|---|---|
| 機種名 | K-5 II s |
| ソフトウェア | SILKYPIX Developer Studio Pro 6 |
| 焦点距離 | 400mm |
| 露出制御モード | 絞り優先 |
| シャッタースピード | 1/1250sec. |
| 絞り値 | F8.0 |
| 露出補正値 | -0.3 |
| 測光モード | 中央重点測光 |
| ISO感度 | 200 |
| フラッシュ | なし |
| サイズ | 3600x2400 (1.39MB) |
| 撮影日時 | 2014年12月14日(日) 14時31分 |
1.
2014/12/14 18:42
645レンズの流用テストを兼ねていつもの撮影場所に行ってきました。 645の400mm/F5.6は周辺で少し色収差が出てしまうのですが、 真ん中しか使わなければ☆レンズ相当言ってもいいかも・・・？ 使い勝手がM42レンズと同じになってしまうのでMFが大変ですが、 中古レンズの安さも考えると645レンズは奥の手としてアリですね。
3.
2014/12/16 21:16
645の望遠レンズを流用しようと思った事情として、元々400mm/F5.6というスペックのレンズに良い玉が無くて困っていたというのがあったのです。 300mm/F4だったら各社ともに名玉揃いなので1.4倍テレコンを併用することが普通だと思いますが。 ちなみに645の400mm/F5.6は長さはともかく重量は結構軽いです。同じ77mm口径でもA☆645 300mm/F4だとかなりずっしり来るのですが。。。 今度は小ささ故に何かと出番が多いA645 150mm/F3.5（9,000円くらい）も試してみようと思ってます。
同じK-5 II sで撮影された写真
K-5 II sで撮られた他の写真です。Exif情報つきで撮影設定を確認できます。
MFでお見事、描写も問題ないようですね。645レンズは、解像度を重視して造られていると、何かで読みましたが、色収差や、フリンジさえ補正すれば、十分以上に実用になりそうですね。