カルストの　台地に浮かぶ　夏の雲

花鳥風月さま　
このシグマの17-70のレンズは　自分もつかっています
安くても良いレンズだと思いますが　このエリートクラスの掲示板に出されて　なんか　晒し者にされて
いるようで　とっても辛い気がしています
花鳥風月さん自身は　本当はお金持ちだろうと思います　お金持ちだけど　わざと貧乏人のふりをしているだけだろうと　思っています
お金持ちでなければ　この掲示板には　普通の神経では　写真投稿できませんから

シグマのレンズは　安くて良くて　貧乏人の味方です　自分は大好きです
それから　肝心なことですが　シグマのレンズもは　もっともっと良く写ります　
しかし　花鳥風月さんの写真では　そのことが　よくわかりません　なんかすごく悪いレンズみたいに見えて　いかにも安かろう　悪かろう　という見本にされているようで　シグマ好きの自分にはショックです
シグマレンズファンの　ひとりとして言わせていただければ　これはとっても辛いことです

他の17-70の写真では　ややましな写真もありますが　とにかくきちんと気を入れて撮影していないことが伺えます　例えば　F10は絞りすぎではありませんか　三脚はずさんな使い方をされているのではありませんか　いい加減な三脚撮影は確りした手持ち撮影より悪くなります　また画像処理もいい加減のように見受けられますし
もし　誰もが認める圧倒的な写真を投稿して　いただければ　きっと俳句も生きると思います

別の人の投稿写真で　タムロンのレンズを使っている人もいます
タムロン28-300とシグマの17-70はそんなに違うはずはないのに　それはカメラの違いかもしれないけど　こう落差を見せつけられると　もうなんといったらよいか　ショック倍増です
また　レンズテスト板なのに　写真の肝心なこういうことを　誰もきちんと指摘しないのも　不思議です
それとも　人の写真にケチをつけるのは　ご法度なのでしょうか　金持ちけんかせずで

写真の掲示板は　写真そのものの出来不出来で　評価が定まると　思っています　文章はそのつぎです
きちんと写っていない写真を　投稿するのは考えものですし　それを指摘しないのも　どうかなと思います
良いカメラやレンズも買えない貧乏人の写真好きとしては　写真は　まず基本の撮影を　しっかりやって　それから　当然それ以上の意味合いが問われると思うのですが　とにかく基本の撮影術は守らなければ高級機材を使う人達には太刀打ちできません　それに基本の撮影術には　貧乏人金持ちの区別はないと思っています

貧乏人は　手持ちの安い機材でも　可能な限り良い撮影を心がけ　金持ちの人達に負けまいと必死にやっています　それをあざ笑うかのような　花鳥風月さんの投稿姿勢には違和感を覚えています
本当は金持ちなのに　貧乏人のふりをして　逆に貧乏人を苦しめているように　思えてなりません
（間違っていたら　すみません）

自分がこの掲示板を見ているのは　金持ちに迎合するためではありません　金持ちが使っている高級カメラやレンズに負けまいとして　自分の撮影術を磨くためです　金の力を借りなくても　ちゃんと写真を　やれるということを自分に証明するためです　
そうは言いながらも　やはりフルサイズのカメラは　古くてもいいから欲しいと　思っています　どんなに頑張っても　APSカメラでは　どうしてもフルサイズカメラに　勝てませんから
若輩者が勝手なことを　言いました
また長くなってすみませんでした　前回の市庁舎は変換ミスです

花鳥風月さんが反論しないからといって安かろう悪かろうの見本とは言い過ぎてす 人の尊厳を踏みにじるのはやめましょうよ

花鳥風月さんが反論しないからといって安かろう悪かろうの見本とは言い過ぎてす 人の尊厳を踏みにじるのはやめましょうよ

ひどい書き込みですね。
見る人の立場を強調していますが、それなら、この書き込みがどれだけ見る人を不愉快にしているか、わからないのでしょうか？

私は花鳥風月さんの写真は何も悪いとは思いませんが、仮に悪かったとしても、視聴者さんに雇われて撮ったわけでもなく、金をとって見せているわけでもなく、勝手に見にくる人に文句をいわれる筋合はどこにもないはずです。