ちょっとだけ気合を入れて沼地の森の中で撮影してきました。
まともに鳥を撮ろうと行ったのはこれが初めてかな。
じゃあ、鴨や雀は鳥じゃなかったんかい、
と突っ込まれそうですね。

鳥の名前は判りませぬ。（＾＾；

Kazさん　こんにちは
シグマの50-500ですか(*^ー^)ノ♪
私はタムロンの150-600をを密かに買おうともくろんでいます

50-500の使用感はいかがですか？

こんにちは。＾＾
底なし沼にどんどんハマっていきそうですね～。(^^ゞ
カモやスズメは食料という事でよろしいのでは・・・。(^^ゞ
次は８００ミリ砲だぁ～～～・・・・。(^^ゞ

今晩は
しっかり撮られ良いですね・・
少し明るくするとディテールもよく判ります。
名前は？
所有の図鑑3冊見ましたが見つかりませんでした。
海外のイラスト図鑑は有りますがアメリカの図鑑は持っていません。

decoy さん、
はい、シグマの 50-500mm です。
以前からこのレンズの OS 付きのものが欲しかったので、
最近、中古に出回り始めたのをポチッと行っちゃいました。
手持ち派のお気楽スナップカメラマンなものですから
この望遠では OS はやっぱり必要。　一世代前の OS 無しは
もっと安く買えるんですがさすがにそれはやめときました。

150-600mm も検討したのですが、やはり 50mm からという
誘惑には勝てませんでした。 50mm から 150mm の間というと
結構、使う機会があると思うんですよね。私の場合。

使用感は、さて、なんといっても手に入れたのが木曜日で昨日が
私の筋力耐久試験日（笑）でしたから、まだ不明。
どのような撮影に向いてるか、どのような限界があるのか
レンズ"テスト"板に投稿をする予定ですのでそちらも合わせて
ご覧頂ければと思います。
でも、汎用性を重視したので多少の性能が劣るのは
しょうがないと目をつぶるしかないかも。


t筑紫野の裏街道さん、
↑ 念のため t も入れときましたよん。（＾＾）

＞底なし沼にどんどんハマっていきそう
いや、だからあ、沼地には行ったけど底なし沼は無かった、って。

そういえば、ペリカンさんも撮ってたなあ。
あれも、食料に分類でしょうか。
きっと、まずいんだろうな。

800mm 砲は．．．重量が倍の6キロくらいになっちまう。
ご勘弁のほどを。
でも、200-500mm f2.8 に比べりゃ 10 キロ軽いか。（＾＾；


youzaki さん、
まぐれでピントが合ってくれたおかげで少しは見られるかな。
元が暗い感じの鳥さんだったのであまり明るめにしなかったけど
もう少し鳥さんを明るくした方が良かったかな。
図鑑を3冊も見ていただきお手数をおかけしました。
うちにも以前、バードフィーディングを始めた時に買った本が
どこかに埋もれてるはずなんですけど、見つかりません。
家探しをしなくては。