2007年の日本語版Optics Pro 4は、対応するカメラの種類でエディションを分けていた。エリートはプロ向けのハイエンド一眼レフ、スタンダードはハイアマチュア向けの一眼レフ、スターターはレンズ一体型のデジカメに対応し、価格はそれぞれ39,800円、19,800円、9,980円だった。^{3プレス デジカメ Watch（Impress Watch）ソフトウェア・トゥー、DxO Optics Pro 4 日本語版（デジカメ Watch 2007年2月27日の記事）}

PhotoLabへの移行にあたっては、2017年9月1日以降にOpticsProを購入した利用者にはPhotoLabが無償で提供され、それ以前の利用者には割引のアップグレード価格が示された。^{8プレス Photography BlogDxO Optics Pro Renamed DxO PhotoLab}ただしWikipediaによれば、OpticsProで使えた機能をPhotoLabで引き継ぐには、FilmPackとViewPointを別途購入する必要があるとされる。^{9プレス WikipediaDxO Labs}

2004年の発表で柱とされたのは、歪曲収差、色収差、周辺減光、ぼけ（知覚される鮮鋭度の低下）の自動補正である。Exifの撮影条件を使って画素単位で補正し、バッチ処理にも対応するとされ、歪曲は残差0.02%未満まで下げられるとうたわれた。^{1プレス Photography BlogDO Labs Introduces DxO Optics Pro}2005年3月時点のレビューが扱ったRAW対応版は、DNG形式で書き出してAdobe Camera Rawなど他のソフトで後処理できた。^{10レビュー The Luminous LandscapeDxO Optics Pro + DxO Raw Engine}

2013年のOptics Pro 9では、ノイズ除去「PRIME」が導入された。1ピクセルにつき周囲1,000個以上のピクセルを解析し、従来より1EV高い4EV相当の低減効果をうたう一方、処理には数分かかるとされた。同じ版ではSmart Lightingも改良され、ハイライトのディテール再現が強化された。^{4プレス デジカメ Watch（Impress Watch）ソフトウェア・トゥー、DxO Optics Pro 9 日本語版（デジカメ Watch 2013年10月24日の記事）}2016年6月のOpticsPro 11について、DxOはPRIMEの処理を前版比で最大4倍速くしたと説明し、顔検出を使ったスポット測光風の補正も加えた。^{11レビュー Wim Arys（Wimarys）DXO Optics Pro 11 review: exciting new features}

2017年のPhotoLabは、PRIMEとSmart Lightingを引き継いだうえで、Nik由来のU Point技術によるローカル調整、自動マスク、グラデーションフィルター、作り直した修復ツールを加えた。^{5プレス Imaging ResourceDxO announces new PhotoLab software, featuring everything from OpticsPro plus much more}PRIMEの系譜はその後も続き、DxOは2020年にAIを使ったノイズ除去DeepPRIMEを導入したとしている。^{2プレス Thomas Fitzgerald Photography（DxOの記念プレスリリースの転載）DXO Celebrates 20th Anniversary - 20% off all DXO software for next 20 Days}

専門媒体のレビューは、光学補正を評価しながらも、現像や部分補正の道具ではAdobeのソフトに及ばないと見る点で、2005年と2016年とで共通する。2005年のレビューの筆者は、現像機能が弱いため補正後の仕上げをCamera Rawで行っていると書いた。^{10レビュー The Luminous LandscapeDxO Optics Pro + DxO Raw Engine}2016年のデジカメWatchのレビューは、OpticsPro 11にはLightroomのような段階フィルター、円形フィルター、補正ブラシがない点を欠点に挙げた。^{12レビュー デジカメ Watch（Impress Watch）伝統の「DxO光学モジュール」が秀逸！DxO OpticsPro 11を試す}この種の部分補正は、翌2017年のPhotoLabでU Pointによるローカル調整やグラデーションフィルターとして加わることになる。

OpticsProがPhotoLabへ変わった2017年10月25日は、DxOがGoogleからNik Collectionを取得した日でもあり、同日発表のPhotoLabにはNik由来のU Pointが組み込まれた。Googleは同年の初めにNikを更新する予定がないと表明しており、DxOは更新版を2018年に出す計画を示して、それまで旧版を無償で配布するとした。^{13プレス Digital TrendsDxO acquires Nik Collection from Google, launches PhotoLab}

光学補正の質を評価する声は、時期と媒体を超えて共通する。2005年の海外の専門サイト、2008年のMac Fanの連載、2016年のデジカメWatchと海外の写真ブログのレビューが、いずれも補正の仕上がりや計測に基づくモジュール方式を評価した。2013年に加わったPRIMEのノイズ除去も、2016年の二つのレビューが高く評価している。^{12レビュー デジカメ Watch（Impress Watch）伝統の「DxO光学モジュール」が秀逸！DxO OpticsPro 11を試す}

弱点として繰り返し挙がったのは処理の重さである。2016年のデジカメWatchのレビューでは、6枚の書き出しに「高画質・高速」の設定で2分15秒、PRIMEでは8分6秒かかり、動作がやや遅いと評された。^{12レビュー デジカメ Watch（Impress Watch）伝統の「DxO光学モジュール」が秀逸！DxO OpticsPro 11を試す}2013年の発売時の記事もPRIMEの処理に数分かかるとしており、2005年のレビューもMac G4 PowerBookで1枚に約1分20秒かかると指摘していた。^{10レビュー The Luminous LandscapeDxO Optics Pro + DxO Raw Engine}

もう一つの共通点は、効果が対応機材の範囲に左右されることである。2008年のMac Fanの連載と2016年のデジカメWatchは、対応する機材が限られると利点が半減すると述べ、海外の写真ブログも、対応するカメラとレンズの組み合わせであれば最良の現像ソフトだと条件を付けた。^{14レビュー マイナビニュースMac Fan連載レビュー（マイナビニュース macfansoft 38）}