1 年寄り人 2007/12/18 21:51 見事な写真です。私もE-510で鳥のみ写しています。このレンズが気になっていました。カワセミはデジスコかFZー50にテレコンかまして撮っています。この写真参考になりました。有難う御座いました。
見事な写真です。私もE-510で鳥のみ写しています。このレンズが気になっていました。カワセミはデジスコかFZー50にテレコンかまして撮っています。この写真参考になりました。有難う御座いました。
2 ☆ぴぃ〜 2007/12/16 02:20 紅葉と翡翠(カワセミ)が一緒に撮れるのは、ほんの僅かな期間だけ…今シーズンは仕事の関係で出遅れてしまったので諦めていたら、紅葉も遅くまで残っていてくれてラッキーでした…(^。^)/レンズは「SIGMA APO 135-400mm F4.5-5.6 DG」(フォーサーズ用)に「SIGMA APO 170-500mm F5-6.3 ASPHERICAL RF」(ニコン用)のレンズ前群を換装したものです
紅葉と翡翠(カワセミ)が一緒に撮れるのは、ほんの僅かな期間だけ…今シーズンは仕事の関係で出遅れてしまったので諦めていたら、紅葉も遅くまで残っていてくれてラッキーでした…(^。^)/レンズは「SIGMA APO 135-400mm F4.5-5.6 DG」(フォーサーズ用)に「SIGMA APO 170-500mm F5-6.3 ASPHERICAL RF」(ニコン用)のレンズ前群を換装したものです
3 ☆ぴぃ〜 2007/12/16 03:30 【補足】掲載画像は手持ち撮影したものでトリミングで2倍(3648x2736→1824x1368トリミング→800x600)になっちょりマスOLYMPUS E-510+SIGMA APO 135-400mm F4.5-5.6 DG 2in1 500mmの手持ちSI&AFテストレポートを下記URLで公開中…(^。^)!http://ktai.blogzine.jp/
【補足】掲載画像は手持ち撮影したものでトリミングで2倍(3648x2736→1824x1368トリミング→800x600)になっちょりマスOLYMPUS E-510+SIGMA APO 135-400mm F4.5-5.6 DG 2in1 500mmの手持ちSI&AFテストレポートを下記URLで公開中…(^。^)!http://ktai.blogzine.jp/
4 artscientist 2007/12/16 08:34 これは、すばらしいですね。特に、この色彩のバランスは絶妙だと思います。しかも、シャープですし。SIGMA APO 135-400mm は私も使っていますが、大きさを除いて良いレンズですね。もっとも、前群を換装というのはすごいですが。
これは、すばらしいですね。特に、この色彩のバランスは絶妙だと思います。しかも、シャープですし。SIGMA APO 135-400mm は私も使っていますが、大きさを除いて良いレンズですね。もっとも、前群を換装というのはすごいですが。
5 PINK☆ROCKER 2007/12/16 11:00 カワセミ〜とても美しいですね〜僕も、1度は観て見たいのですが、バズーガ砲無いと無理なんでしょうね〜(^ ^;Δ しかも、すばしっこそうなので、あっとう言う間に、飛ばれそうな気も・・・。後ろボケも、カワセミ君の表情も、実にお見事ですね〜
カワセミ〜とても美しいですね〜僕も、1度は観て見たいのですが、バズーガ砲無いと無理なんでしょうね〜(^ ^;Δ しかも、すばしっこそうなので、あっとう言う間に、飛ばれそうな気も・・・。後ろボケも、カワセミ君の表情も、実にお見事ですね〜
6 みけ 2007/12/16 13:13 135ー400でこんな絵が撮れる?換装の成果なんでしょうか??それにしても、素晴らしい写真ですね♪ブレも全然ないし、腕も凄いと思います。
135ー400でこんな絵が撮れる?換装の成果なんでしょうか??それにしても、素晴らしい写真ですね♪ブレも全然ないし、腕も凄いと思います。
7 ☆ぴぃ〜 2007/12/16 21:31 コメントを頂いた皆さまお褒めのお言葉、有り難うございます。m(_ _)martscientistさま撮影条件が揃えば解像感のある絵が撮れて軽量で機動力を損なわず、私も良いレンズだと思います。同じレンズを使われている方のコメントが頂けて嬉しいです…(^。^)/PINK☆ROCKERさまカワセミの撮影は100mm/1m(焦点距離/撮影距離)が目安で、10mの距離なら1000mm相当が適当です。大きさはスズメと同じですが、小魚を池面の上に張り出した枝や岩から狙う鳥なので、まだ葉っぱの残るこの季節だと目の前にいても判らないくらいじぃ〜っと動きません。なので大型三脚に大砲(サンニッパとかロクヨン)で構えても撮れる鳥で、その美しさと撮り易さが写真向きなので人気があるのだと思います…(^。^)/みけさまよく見れば前後のボケが滲んだようになったり、ソフトフォーカスレンズのように撮れたりしますが(笑)、被写体の撮影倍率と距離が合えば驚くほど鮮明な写真も撮れます。シグマのMTFデータを見るとSIGMA APO 170-500mm F5-6.3 xxより優れているように見えたので期待したんですが、実際撮影してみると収差の出具合に差が無く、それならば500mmにしておけばズームで400mmにもなるので換装した次第です…(^。^)/
コメントを頂いた皆さまお褒めのお言葉、有り難うございます。m(_ _)martscientistさま撮影条件が揃えば解像感のある絵が撮れて軽量で機動力を損なわず、私も良いレンズだと思います。同じレンズを使われている方のコメントが頂けて嬉しいです…(^。^)/PINK☆ROCKERさまカワセミの撮影は100mm/1m(焦点距離/撮影距離)が目安で、10mの距離なら1000mm相当が適当です。大きさはスズメと同じですが、小魚を池面の上に張り出した枝や岩から狙う鳥なので、まだ葉っぱの残るこの季節だと目の前にいても判らないくらいじぃ〜っと動きません。なので大型三脚に大砲(サンニッパとかロクヨン)で構えても撮れる鳥で、その美しさと撮り易さが写真向きなので人気があるのだと思います…(^。^)/みけさまよく見れば前後のボケが滲んだようになったり、ソフトフォーカスレンズのように撮れたりしますが(笑)、被写体の撮影倍率と距離が合えば驚くほど鮮明な写真も撮れます。シグマのMTFデータを見るとSIGMA APO 170-500mm F5-6.3 xxより優れているように見えたので期待したんですが、実際撮影してみると収差の出具合に差が無く、それならば500mmにしておけばズームで400mmにもなるので換装した次第です…(^。^)/
戻る